天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
笔者没搞过翻译，译文也读得有限，不过，翻译之不易，笔者也稍稍能够体会。
截然不同的两种思维方式，如之何能圆圆整整各方面照应得天衣无缝？顾全了意思，未免伤及语序；要忠实语言风格，肯定就不是汉语。
不要说中外语文，就连从汉语的文言译成白话、从方言翻为通语都大不易。
因此，“信、达、雅”
也好，“硬译”
也罢，水准难免有高下，而旨趣则未始不能说各有千秋。
在译作中见到超出汉语习惯的表达，便斥之曰“怪胎”
“污染”
，恐怕未见得是持平的态度。
刘先生很欣赏文言，退而求其次，他对于“文白的结合”
也较为推崇，认为“柳暗花明，自有一番新气象”
。
这可以理解。
不过笔者认为，要求得新气象，这还只是途径之一，此外，少不得还须求助于翻译。
因为无论文言、白话，骨子里都是文学语言，不宜表达精密思想。
要将其应用于日新月异的现代世界，必须不断丰富其表达手段，而这，文白结合恐怕无能为力，非借鉴外语的语法修辞不可。
以前研究中国国民性的人，普遍认为中国人马虎，凡事“差不多”
，这当然跟汉语的思维特点息息相关。
汉语灵活、简洁、蕴藉，往往一语双关、言有尽而味无穷。
这样的语言，用来抒情表意无疑是再舒服不过，然而用于科学研究则颇令人伤神。
因为科学语言讲究的是无漏洞、无歧义，每一句话有解，而且是唯一解，言止则意尽。
不言而喻，让汉语来承担这样的任务，实在是很不轻松的。
还记得在大学里写考察报告，刚开始以为不就是写文章么，岂不得才思飚发、“文采飞扬”
？不期然被老师批了个大花脸。
从那以后知道不同文体对于语言有着完全不同的要求。
在科学文体中，重要的是精密、准确，文采是第二位，甚至没位置的。
弄不好还令人反感。
一些能文之士每逢思维够不着的地方，就喜欢花里胡哨地涂抹一气。
近年看一些研究生的习作，常发现一些文科硕士、博士连最简单的、最基本的句子都不会写。
真是令人无法可想。
当今之世，要紧的已不再是文言或白话的问题，而是“语文是各科之母”
的问题了。
原载《东方早报·上海书评》2009年7月5日
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！