天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
2.产品缺陷责任的构成要件
产品缺陷责任的构成要件主要包括以下三个方面。
（1）产品有缺陷。
产品有缺陷是指产品质量不符合国家有关规定、质量标准或者合同规定的对产品适用、安全和其他特性的要求。
产品缺陷是很复杂的现象，按照造成的原因不同，一般可将产品的质量缺陷分为以下四种类型：①设计上的缺陷，即产品本身在结构、功能上的缺陷。
②制造上的缺陷，即产品生产或装配时的工艺流程或操作规程处理不当。
③指示上的缺陷，即对产品的性能、使用方法未做正确的指示说明，对产品潜在危害性未做必要的警告。
④发展上的缺陷，即产品的制造虽已符合当时的科学技术标准，但由于受当时科技水平的限制，仍不免存在某些缺陷。
针对缺陷产品，目前国际上通用的做法是缺陷产品召回制度。
知识拓展
缺陷产品召回制度是指产品生产商、进口商或销售商在得知其生产、进口或销售的产品存在可能引发消费者健康与安全问题的缺陷时，依法向职能部门报告，及时通知消费者，设法从市场上和消费者手中收回缺陷产品，并对其进行免费修理、更换的制度。
召回制度是针对已经流入市场的缺陷产品而建立的，在一定程度上能够有效消除各类产品因系统性缺陷所带来的危及人身、财产安全的危险，有利于提高生产商和销售商的产品质量意识，加快建立缺陷产品质量管理制度，切实维护公共安全、公共利益和社会经济秩序。
缺陷产品召回制度最早出现在美国，目前实行召回制度的国家还有日本、韩国、加拿大、英国和澳大利亚等国。
我国于2004年由国家质检总局、国家发改委、商务部、海关总署针对汽车行业联合制定发布了《缺陷汽车产品召回管理规定》，这是我国首次尝试召回制度。
2012年10月22日，国务院总理温家宝签署命令，《缺陷汽车产品召回管理条例》公布，将于2013年1月1日起实施。
目前，在食品、药品等领域，我国也出现了缺陷产品召回的相关案件。
这表明我国的缺陷产品召回制度进一步走向了健全和完善。
（2）有损害事实存在，即产品因缺陷造成了人身、该产品以外的其他财产的损害，如消费者就餐时由于质量问题发生啤酒瓶爆炸致人受伤、食品变质造成食物中毒等。
如果产品有缺陷，但并未造成人身或财产损害，或者仅造成缺陷产品本身的损害，均不构成产品缺陷责任。
（3）产品缺陷与损害事实之间有因果关系。
产品缺陷和损害后果之间有因果关系，即指损害的结果是由产品缺陷直接导致的。
适用过错推定原则确定和追究产品缺陷责任时，除具备以上三个条件外，还须具备一个要件，即生产者和销售者主观上有过错。
但如前所述，为了更好地保护消费者的利益，各国基本上已不再要求受害者承担这种过错的证明责任，而是通过“举证责任倒置”
和“事实自证规则”
来确定生产者和销售者是否有过错。
3.产品缺陷责任的免责条件
《产品质量法》第41条规定了生产者产品缺陷责任的法定免责条件，生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（1）未将产品投入流通的；（2）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（3）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！