天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
因此，在我们怀疑近视的证人作出的证言之前，应该做一个实验，或者至少应该询问另一个值得信赖的近视的人的意见。
物体的背景、运动和形态，决定了对视觉感知差异的影响。
古时的观察结果是，诸如杆、线等长的物体，与相同长度的正方形相比，在远处的可见度更为明显。
但实际测试表明，很难确定准确感知的边界。
我知道一个地方，在良好的光照下，在一公里远的距离可以看到绷紧的、白色的、非常细的电话线。
这需要一个非常小的观察角度。
洪堡促使人们关注大量“光学寓言”
。
他指出，有人认为可以在深井、矿井或高山上看到白天的星星，这种观点并不可信，尽管自亚里士多德以来，许多人都赞同这种主张。
我们能够在很远的地方看到很细很长的物体，此处无意对此作出解释，但这一点实际上非常重要，因为它有助于解释目击者提到的许多类似现象。
我们要么错误地否认我们不理解的事情，要么不得不接受一个可以否定的说法。
因此，我们将从一个众所周知的事实开始，即当我们长时间观察一个点时，它就很容易从视野中消失。
亥姆霍兹等人对此进行了研究，结果表明，即便将一个点保持在视线范围内10到20分钟，也是非常困难的事。
奥贝特回顾了此前关于这一问题的研究，最终认为：一个物体的消失或混淆是次要的事，相比之下，锁定一个小的物体总是非常困难的。
如果我们锁定一个远处的点，它每时每刻都在消失，因此不可能有准确的感知；但如果换作一个细长的物体，例如一根电线，就没有必要锁定一个点，我们可以用游移的眼光观察物体，因此就会看得更清楚。
亥姆霍兹进一步指出，微弱的客观图像就像热锡纸上的水滴一样快速消失，只留一个点的痕迹，就像在夜间看到的景观一样。
这一敏锐的观察结论，是许多关于夜间物体突然消失的证人证言的科学基础。
我在许多案件的审判过程中都从中受益。
需要指出的是，人们倾向于过度估计月亮的照明能力。
根据亥姆霍兹的研究，满月的光照力量不会超过一根十二英尺外蜡烛的光照。
但是，总有很多人声称在月光下看到了什么！
文森特博士[7]指出，上弦月时一个人可能会在2到6米处被认出来，满月时的距离是7到10米，在最亮的满月时，在15到16米处可以认出亲密的人。
这种推断大致是正确的，同时也表明月光的照明能力经常被人高估。
除了视力的自然差异，还有人为造成的差异。
关于如何进行有效的识别，我们可以看看众所周知的潦草笔迹的识别工作。
我们想要削弱感官-感知，使之契合我们的想象，即减少前者的清晰度，以便能够在一定程度上对它进行大量的图像测试。
我们把笔记拿开，斜着眼睛，皱着眉头，从不同角度进行观察，最后才进行阅读。
反之亦然。
如果我们曾经用放大镜进行观察，就能够在没有放大镜帮助的情况下识别细节。
基于确定的条件，可以揭示很大的差别。
如果一个人的身体靠近你的脸部，与他的身体处在适中距离相比，看起来是不同的，因为一只眼睛或两只眼睛都在进行观察。
这是一个老生常谈的故事，可以据此解释我们听到的关于武器等物品的奇怪描述，这些物品突然被出示在被告方面前。
在意图致命的伤害案件中，可以肯定的是，大多数离奇的故事都是基于恐惧、混淆或者故意说谎而讲述出来，随后又加以粉饰，但实际上，这些事情只能通过实际的观察过程加以解释。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！