天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
《史记》既是历史巨著，同时也是文学性的作品，司马迁在记述历史事件，记述史实，同时又试图探究历史变化的一些内在的因素，捕捉人性中的一些东西。
他试图在巨大的历史过程里面来理解人，追问人在历史中的命运。
刘邦和项羽这两个人的区别是很明显的，有几个要点。
首先，简单地说，这是一个年轻人和一个中年人的决斗。
我曾经说过一句话：人到中年难免有点儿无耻。
有的朋友听上去可能不太喜欢，这句话是什么意思呢？就是说人在世间经历得久了以后，他不能够再像年轻人那么血气方刚，那么决绝地爱、决绝地恨。
他会犹豫，他会斟酌，他会判断利弊，他会做各种各样委屈自己、违逆自己本愿的选择。
这是青年人和中年人的区别。
还有一个贵族、平民的区别。
司马迁非常重视这种区别，他在刘邦身上写了很多带文学性的细节。
《高祖本纪》是《史记》里面写得非常成功的一篇，这个成功很大程度是在文学意义上。
刘邦身上那种出于底层社会的无赖气，那种无所不为，无所畏忌，在道德上毫无约束，在司马迁的描述中，是刘邦成功的一个很重要的原因，这会令人思考很多问题。
特别是由于所谓“光棍打天下”
的现象在后代反复出现，司马迁的这种描述就格外引人深思。
项羽是另外一种情况。
读《项羽本纪》，有人对项羽不忍在鸿门宴上杀死刘邦感到惋惜，或者觉得可笑，杀了刘邦就没有后来那么多事情。
有一句诗叫“不可沽名学霸王”
，意思是说项羽在鸿门宴上的表现，是为了一个好声誉。
其实这里面有一个很重要的问题，一个具有贵族身份、贵族修养的人，可以在战场上杀死自己的敌人，却无法在酒宴上杀死自己的客人。
这跟他的身份有关系。
刘项之争最终的胜负，深入追究起来当然很复杂，司马迁也并没把这个结果全部归结于两人个性的原因。
但是，毫无疑问，这是他所理解的重要原因之一。
人在历史中行动，命运不可知。
但命运与个性有关系。
项羽的《垓下歌》是在面对不可挽回的最终败局时，对个人命运发出的慨叹与追问。
他不甘心于失败。
因为项羽在军事上无疑比刘邦有更高的才干，项羽所指挥的战争——特别是在推翻秦王朝的过程里——所获得的成功，远远要比刘邦宏大。
而《史记》也始终把项羽当作英雄来描写。
整部《史记》总共五十多万字，要从黄帝写到汉武帝时代，分配给每一个人物的篇幅一定要有节制。
但是司马迁在写项羽失败的时候几乎是不节制的，为什么？他就是要写出“英雄末路之悲”
。
最终项羽失败了。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！