天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
这种软资本，能够帮助他们在与蓝领阶层的市场竞争中处于优势地位。
当这个群体在社会分化过程中慢慢向上流动，发展到一定阶段，就会形成一个社会中间层。
与有权有势、富裕的上层社会相比，他们的生存态度更积极；与刚刚解决温饱甚至还没有解决温饱的普通劳动者相比，他们的价值观更保守。
两种不同的中产阶层概念
2001年8月，一位著名理论家在《学习时报》上撰文提出，我们党没有采用“中产阶级”
概念，不上西方那个洋当！
随后，他在《文汇报》上撰文指出：坚持中国知识分子是中国工人阶级的组成部分，这对我们至关紧要。
那种认为同传统产业相联系的工人阶级已经不是先进生产力的代表，只有高科技知识分子才是先进生产力的代表，并把科技工作者、文化工作者、经营管理者等知识分子单独划为“中产阶级”
的观点，我们绝对不能接受。
不然，就只能是分裂、贬低、抹杀工人阶级，从根本上动摇党的阶级基础！
所以，这是一个非常重大的问题，对此我们一定要有清醒认识 4。
显然，这一说法是按照传统政治经济学上的中产阶层概念而言的。
而现在我们所指的中产阶层，则是指社会上具有相近的自我评价、生活方式、价值取向、心理特征的一个群体或社会阶层。
这种中产阶层概念既有中国特色，又与国际接轨。
他们是一群相对富有、有较高文化修养和高质量生活、对社会主流价值和现存秩序有较强认同感、并且为全社会收入中等水平的群体。
我国中产阶层不可能成为剥削阶级
我国现阶段，基本生产方式仍然是生产资料公有制，在此基础上产生的基本阶级只能是工人阶级和农民阶级；建立在雇佣劳动基础上的私营经济，属于非基本生产方式，在此基础上产生的以私营企业主为代表的中产阶层，也只能是非基本阶级。
这就是说，作为非基本阶级的中产阶层，它们必然具有这样两重社会属性：既是资本私有者，又是劳动者，还根本无法成为政治经济学概念上的独立的新生资产阶级。
中共中央党校教授青连斌认为，究其原因在于以下两点：
首先，他们还不具备稳定的经济基础，发展历史还只有20多年、规模又普遍偏小、经营很不稳定，从整体上看，与公有制经济相比还处于明显劣势地位；
其次，他们的社会身份转换几乎是在一夜之间完成的，这种转换是不彻底的，随时可能回归原来的普通劳动者身份，或者转换成其他社会身份。
5
不偏不倚，中产渴望社会稳定
中产阶层渴望社会稳定，这是他们的政治地位和经济地位决定的。
消费前卫，政治后卫
一般来说，当代各国中产阶层都有这样一个显著特点：消费前卫、政治后卫。
就中国中产阶层而言，消费前卫很好理解，因为他们已经具备这个实力，他们也需要炫耀自己的消费实力。
西方学者普遍认为：与过去的短缺经济相比，中国中产阶层的出现和壮大，这几年几乎引发了一场“消费革命”
6。
可是也不得不承认，他们在生活和消费方式上对普通民众的引导性，与他们在推动民主政治上的作为不大有关 7。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！