天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
“伯承未第时，诗名籍甚齐鲁间，先于李于鳞（即李攀龙）。
通籍后，结诗社于长安。
元美（王世贞）实扳附之，又为介元美于于鳞。
嘉靖七子之社，伯承实为若敖蚡冒。
其后王、李名成，而伯承左官落薄，五子七子之目，遂皆不及。
伯承晚岁，少年若以片言挑之，往往怒目啮齿，不欢而罢。”
（《列朝诗选》）
这位诗社首创元老，也是最初被踢出局的，升和沉，也来得太快了点。
由此可知，古人多君子之风，但古文人，倒也未必，小人成性者谅不比今人要少。
第一，李和王也太不够意思，你二位得以人五人六地进入文坛，靠谁？一掉屁股，将这位引见者一脚蹬了，未免过于薄情。
就如同当代有些作家，未成名时见编辑，点头哈腰，只敢在椅子上坐半只屁股；成名以后再见这位编辑，颐指气使，眼睛立刻就长到脑门上去了一样，倒是古今同趣的德行。
第二，这位被人家无情抛弃的李诗人，也太想不开。
老到一把年纪，还耿耿于怀，这也太小肚鸡肠、心胸狭隘了。
至于吗？不带你玩，你就不玩，也不影响吃饭拉屎；再说，他们玩他们的，你也可以玩你的，未必不能自得其乐。
至于一提往事，金刚怒目，血压上升，不值当嘛！
所以，无论李攀龙、王世贞，无论李伯承，都有不够豁达之嫌，世界有多大，文坛就有多大，不一定非扎堆、非聚义、非歃血为盟，拉这个打那个的。
“升沉不过一秋风”
，这是至理名言。
好了，李伯承出局，这诗社又一次面临改组，接着，就该榭榛被那哥儿俩从诗社里“开”
了。
谁红谁紫，谁灰谁黑，谁上谁下，谁来谁去，正是这种无聊而又无趣的文人自戕，构成文坛的热闹话题。
说到谢榛，我认为，他是一个既快活又不甚快活，既豁达又不甚豁达的诗人。
一般讲，豁达，就能快活，不豁达，也就不能快活。
因为，他有两个常常使他不能快活和不能豁达的遗憾，一是他生理上的弱点，“眇一目”
（《明史》）；二是他心理上的弱点，“以布衣结牛耳”
（《列朝诗选》），这样，形象上的差一点和学历上的差一点，他也就无法彻底的豁达和完全的快活起来。
我对明诗所知甚少，但在“后七子”
中，王世贞外，就比较欣赏他了。
因为他的文学观点比李攀龙等其他人，来得宽泛些；凡在文学观点上，持“套中人”
的紧闭自锁政策，非要在一棵树上吊死，还不许别人照自己的方式活，是最遭人恨的。
谢榛的诗，稍有生气，就因为他能够容忍异己，不那么一条道走到黑。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！