天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
人们普遍凭直觉相信不相容论是正确的——要有行动自由，前提必须是我们的行为不是预先决定的。
对大多数刚接触哲学的人来说，其他主义都是难以理解的。
如果他们出生的时候，他们的所有行为都是预先决定好的，这样一种可能性在他们看来，是对自由的一个非常明显的威胁。
第一次接触哲学的人，都会觉得不相容论说得很在理。
但是，不相容论给我们带来了很大的困难。
事实上，许多现代哲学家认为的不相容论使自由变成了不可能。
决定论（Determinism）的威胁
第一个困难是显而易见的。
不相容论对行动自由提出了一个重要的条件——不存在由我们无法控制的条件所决定的因果关系。
但是，我们怎能知道这个条件是否被满足了呢？通常，我们不会认为我们的行为已经被过去的原因预先决定。
然而，我们怎么能确定呢？也许，说到底，因果决定论真的是正确的。
也许宇宙中发生的每件事都是由先前的原因决定的。
在此情况下，当我们出生之后，我们的所有行为都已经预先被因果律决定了。
因果决定论认为世界是一个由因果律决定的系统，它在古代的捍卫者是斯多葛学派。
17世纪以后，因果决定论在西方哲学家中再次流行起来。
这是因为当时发展起来的新科学，特别是牛顿的物理学，为我们提供了明确的定律，这些定律似乎可以解释和支配宇宙中所有物体的物理运动。
因为不相容论，我们的行为控制以及在此基础上生出的道德责任，与18至19世纪科学界提出的一种非常合理的世界图景（决定论物理系统的世界图景）形成了鲜明的对比。
从那时起，因果决定论的可信度就降低了。
20世纪的物理学，使因果决定论的说服力大大减弱了。
因为，根据现代量子物理学的某些理论，世界在微观层面上是不确定的。
至少，亚原子粒子的运动就找不到明确的原因。
由于其运动的不确定性，这些粒子的运动至少在某种程度上是偶然的或随机的。
当然，我们的行为发生于可见的宏观层面，而不是看不见的微观层面。
可是，决定论不会给我们留下一些阴影吗？也许我们并不确定，非决定论在多大程度上适用于这样的宏观事件。
即使存在一些微观层面上的不确定性，在微观层面上所发生的许多变化，也可能对宏观层面的变化没有什么影响。
在此情况下，微观上的不确定性并不一定会对我们有意采取的行动产生任何影响。
各种微小颗粒位置的细微变化，对我们是否有意举起手来可能并没有影响。
宏观层面上的事件可能在很大程度上是预先决定的。
我们的许多或所有行为仍可能是被无法控制的原因预先决定的。
在此情况下，我们的行为仍然很有可能是由因果律预先决定的。
因此，如果不相容论是正确的，那将对我们的自由构成真正的威胁。
我们的行为真的有很大的可能性是被因果律预先决定的吗？实际上，还没有人能够证明决定论在人类行为的层面上是成立的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！