天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
一、第三人称代词序列的不同方案之提出与讨论
banner"
>
比较早地从语法角度通盘把握第三人称代词问题，将其主张公之于众，志在迅速取得认同后推广开去，勇于实践并引起社会关注讨论的，当属陈望道等《民国日报》的几个撰稿者和编辑们。
1920年5月3日，陈望道在《女子性第三身“身次代名词”
》一文中，已经以图示的方式，明确地表达了对第三人称代词序列的整体性认识。
他以为：单数应分为三种：（男性）他，（女性）伊（非她），（中性）他；复数则可共一种：他们。
这种主张第三人称代词单数须分别而复数则无须分的观点，此前也有人非正式地提出过，如赞同女性用“伊”
字以区别男性“他”
的大同其人，就反对女性复数词使用“伊们”
，认为“文字上无论用男性的第三身复数代名词，或女性的第三身复数代名词时，必定将本身专名词某某指出，故可共用‘他们’二字。
以英文作标准……也是这样［1］。”
不过那时的大同，显然还缺乏对此问题的通盘考虑。
1920年6月27日，专注于通盘筹划汉语中第三人称代词建设问题的陈望道，又在《民国日报》副刊《觉悟》上发表《第三身次代词用法底讨论》一文，公布了他与沈玄庐和李汉俊商讨之后形成的新看法，其中，值得注意的一个重要变化是，他放弃了以前主张复数形式仅用“他们”
的陈见，赞成分化，并首次给出了如下的第三人称代词之总体序列表：
第三身次代词全表
在上表之中，陈望道等不仅创造出表示男女混合不清时的“通性”
代词之新分类，使用了别出心裁的对应词——“渠”
和“渠们”
，还在中性代词中，新造了复数形式“彼等”
。
他解释这种分化的理论依据时指出：“承认文字、语言，分别得越清楚越好，越清楚越便利，所以主张改造。
但又承认文字原义有意识的改革底可能，所以又不主张从新造字，由这两前提出发，结果便生出上列的结果。”
正是基于此种“分别得越清楚越好”
的意识，当李汉俊提出照法文用法，将“通性”
的复数代词用男性词去代，主张凡有一个男性在内的就用“他们”
时，陈望道仍感不妥，“以为既然要造，也不必定要根据法文，只要问怎样才得明白”
，因此，他最终还是认同了沈玄庐使用“渠们”
的建议。
尽管一开始仍觉得很生涩，“但想到‘伊们’二字新用时候的生涩和现在的便利，也就不参异议了”
。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！