天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
实际上，类似张先生的观点除了本书中已经提到的之外，民国时期还有不少（如徐柯：《康居笔记汇函》中的《闻见日抄》中即有此类意见）。
20世纪80年代至90年代，类似意见也时有出现，可见刘又辛、鲍延毅：《关于“她”
字的商榷》［载《语言研究与教学》，1984（3）］；刘兆吉：《“她”
字略考》［载《语文园地》，1985（11）］；贺祥：《“她”
字并非刘半农所造》［载《咬文嚼字》，1997（5）］等文。
［28］鲁迅：《忆刘半农君》，收入《且介亭杂文》，《鲁迅全集》第6卷，北京，人民文学出版社1981年版，第71～72页。
［29］可见张质相：《不该用“她”
和“妳”
》，载《汉字文化》，1994（2）；李栋臣：《没有必要的“她”
》，载《语文建设》，1995（4）；王媛媛：《从“ta”
看“他”
与“她”
》，载《大众文艺》，2010（6）。
如王媛媛就认为“‘她’其实是个多余的字，从产生到运用都是不符合汉语、汉字的规律的，其语用价值曾经并且也是可以完全被‘他’取代。
如若没有‘她’，也从根本上避免一些如‘他∕她’，‘他（她）’及‘他（她）们’等的不规范语法，也许更不会有‘ta’了”
。
［30］可见陈丛耘、李彤：《谈“他”
与“她”
的语言性别差异》，载《现代语文》（语言研究版），2011（8）。
张质相先生20世纪90年代反对使用“她”
字的重要理由之一，仍然是坚持认为“她”
字有歧视妇女意味。
见其前引文《不该用“她”
和“妳”
》。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！