天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
想要了解实用的概述，请参阅埃德加·卡恩和克里斯廷·格雷（EdgarS.deGray，2015）的研究。
[22]礼物经济，可能是博旺（MichelBauwens，2005）在他的点对点想法中，正试图避开的概念。
“我们认为，‘分享经济和礼物经济之间进行比较’对人有点误导。”
他写道，“关键原因是点对点并不是一种平等匹配；它不是基于互惠。
点对点遵从这个格言:每个人根据他的能力和意愿去付出，而每个人根据他的需求去索取。
没有义务进行对等交换。
在纯粹的同伴生产形式中，生产者没有收入。
因此，如果真的有‘礼物’也完全是非互惠性的礼物，使用同伴生产出的使用价值并不会反过来增加一个义务。”
[23]在《再混合》中，莱斯格广泛且鲜明地引用海德的研究，特别是海德详细描述的匿名戒酒互助社及科学同行评审的例子，通过这两个例子他得出结论:“价格是有害的。”
在许多方面，莱斯格在2007年提出的“分享经济”
与海德的“礼物经济”
是相通的。
[24]海德描述了人类学家布罗尼斯拉夫·马林诺夫斯基（BronislawMalinowski）在第一次世界大战期间的几年里，在这些岛屿上是怎样生活的，最终绘制出人际交往圈与分散在许多相邻的岛屿上的人们相互传递贝壳手链和项链行为之间的关系图。
[25]参阅https:.kickstarter.blogkickstarter-is--corporation。
[26]参阅tradeschooloop。
[27]参阅steinhardt.nyu.edupach。
[28]扶轮社（RotaryClub），服务性社团组织，以增进职业交流及提供社会服务为宗旨。
[29]参阅minus.lbg98QhH9AALlU。
[30]在区块链技术为基础的市场中，信用系统的出现使类似Craigslist的市场潜力得到重振。
在第4章中我会继续讨论这个话题。
[31]参阅https:twitter.digitalarunstatus651878601177079811。
[32]我和达哈教授在2007年的论文中详细讨论了这些早期的后果。
[33]当我写这本书时，这个标志性的例子还没有获得商业社会的广泛接受。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！