天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
例如，第二次世界大战后的德国和日本，也是一开始就存在着持续的贸易顺差，最后在美国的逼迫下才被迫升值的，也不是自己主动要求调整汇率的。
综上所述，我国较好的办法就是让人民币汇率钉住美元。
与长期均衡汇率的要求相比，汇率的可持续性才是更重要的。
而既然人民币汇率钉住美元是可持续的，那么这种局面就没有必要去进行改变。
而且，从全球范围看，我国是唯一的一个能够成功对抗国际热钱的国家，有必要继续依靠这一招来稳定全球金融环境。
如果你美国一定要坚持人民币浮动，那么这时候我国至少也应该提出交换条件，例如美国立刻停止对我国台湾的军事武器出售等等[注释2]。
所以，中国人民银行副行长朱民2009年末在北京出席科技论坛时表示，“人民币不是全球经济再平衡中的关键因素，各国应更关注于利用宏观政策解决储蓄和消费失衡问题”
；2010年我国将保持有管理的人民币浮动汇率体系，人民币汇率的任何调整都会根据该体系来进行[注释3]。
那么，对于美国人一直嚷嚷的人民币升值究竟能在多大程度上解决美国对我国的外贸逆差问题呢？对此北京大学国家发展研究院卢锋认为，除非像有的人建议的那样人民币一下子升值很多比如20%，否则人民币升值既不能解决我国的所有问题，也不能解决中美两国贸易的所有问题。
现实情况是，出口贸易占我国经济增长的40%，如果人民币突然升值20%，不但我国的出口贸易形势不答应，而且我国经济是无论如何不能承受的[注释4]。
既然这样，那么能否通过人民币缓慢升值来解决贸易盈余问题呢？这也不行，因为我国的进口中只有2.3%是消费品。
况且，如果要把这个问题展开来看，在当前世界经济已经进入实体经济和虚拟经济并存、并且后者的比重越来越大的情况下，讨论两个不同国家之间的经济关系时就不能仅仅局限于实物贸易，同样应当把货币和金融商品部分也包括进来。
具体到中美两国之间的贸易额看，就不能仅仅局限于我国对美国的贸易顺差、美国对我国的贸易逆差这样一个狭隘层面，而要把美元作为一种商品在中美两国之间的经济往来中的流动也包括进来。
如果从“实物商品和货币金融商品的总和”
看，中美两国之间的贸易就不存在任何顺逆差问题，永远是符合国际收支平衡关系的。
这就像一个单位会计账簿上的科目平衡一样，无论这个企业是盈是亏，会计科目总是平衡的，否则也就不能说明资产负债表还有什么存在的价值了。
如果这种情况下真的会出现经济不平衡，可能性最大的是美国输出的货币商品太多、其结果必然要求美国严格控制美元的贬值和泛滥，而不是其他。
也正是这种美元的贬值和泛滥，直接导致这次由次贷危机引起的全球金融危机。
这样一来，需要检点自己行为的不是我国，恰恰是美国自己[注释5]。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！