天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
这样的政治阴谋，连美国国内的一些著名经济学家也实在看不下去了。
例如，美国经济学家詹姆斯·法洛斯（James Fallows）就说，美国人说中国在操纵人民币汇率实在是个“不幸的错误”
[注释3]，不过人民币紧钉美元的政策确实让中国受益了。
一个显而易见的事实是，中美两国的工资收入相差悬殊，所以人民币紧钉着美元汇率，即使人民币再升值，中国的普通消费者也会因为美国产品的价格昂贵而买不起。
可以说，这种观点代表了相当一部分美国精英分子的心里话。
换句话说，美国人提人民币汇率问题并不认为这是一个什么样的“大问题”
，其实质在于为政治服务。
如果美国国会中期选举结束，这件事也许就可能没有人再去提，至少也会沉默一阵子的。
对此，日本《选择》月刊以“奥巴马为赢得中期选举敲打中国”
为题报道说，美国总统贝拉克·奥巴马面对支持率大幅度下滑、失业率升至两位数以及民主党在参议院失去绝对多数地位，为赢得2010年11月2日举行的国会中期选举，从2009年年底就开始“敲打中国”
，其主要表现就是对中国商品实施高额关税和在人民币汇率问题上施压[注释4]。
而在美国企业界，就从来没有把人民币汇率问题看得过重。
正如美国联邦储备委员会理事、美国芝加哥联邦储备委员会总裁查尔斯·埃文斯所说：“据我了解，美国企业对于人民币汇率要求升值的呼声并不是很高。
在涉及汇率波动风险问题时，美国企业往往会运用金融工具进行风险对冲。”
[注释5]
[注释1]朱周良：《中期选举迫近，美议员再打汇率报复牌》，2006年7月28日上海证券报。
[注释2]朱周良：《中期选举迫近，美议员再打汇率报复牌》，2006年7月28日上海证券报。
[注释3]耿雁冰：《以汇率为名义的谈判，大多谈的都是其他问题》，2010年3月26日21世纪经济报道。
[注释4]刘云非、王宗凯：《奥巴马入主白宫一年，如何炒作人民币升值》，2010年2月21日新华每日电讯。
[注释5]黄继汇：《要求人民币升值不是正确方式》，2010年3月31日中国证券报。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！