天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
或许他的上述推理在外行人看来不存在什么“硬伤”
，可是却不该是他这种身份的人说出来的。
因为谁都知道，全球任何一个国家都不可能把自己的一半外汇储备拿出来用于进口。
保罗·克鲁格曼的上述推论虽然是从凯恩斯主义角度出发的，可是却没有实际模型，难以令人信服；再说了，即使从凯恩斯主义角度出发，一个国家的进口需求也只能是消费需求，不可能简单化为一种政府行为。
作为全球经济学大师，保罗·克鲁格曼不可能不知道这一点，唯一的解释只能是他的政治倾向过于强烈，从而使得他所得出的结论不可能再做到客观、公正了。
事实上，作为2010年人民币汇率问题的始作俑者，正是这种强烈的政治色彩，才使得保罗·克鲁格曼从一个纯粹的经济学家涉足到经济政策领域，并且发表了后来一系列惊世骇俗的宏论。
对此，保罗·克鲁格曼的老师、美国哥伦比亚大学教授贾格迪什·巴格沃蒂（Jagdish N.Bhagwati）就很生气。
这位国家贸易理论先驱在接受中国《第一财经日报》采访时表示，“在人民币汇率问题上没有统一的意见。
各派经济学家都有自己的理论，不应一味要求人民币升值。”
他还说：“克鲁格曼大部分时间都花在写评论、做演讲，我怀疑他有多少时间可以真正做学问、他所举的一些数据是否经过严密的考证。”
[注释4]
美国哥伦比亚大学教授、被誉为“欧元之父”
的诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·蒙代尔更是一针见血地指出：“克鲁格曼已经不再专心治学。
他现在的党派色彩过于明显，言论几乎是极左的民主党人的腔调。”
[注释5]（保罗·克鲁格曼是美国民主党人）
平心而论，包括保罗·克鲁格曼在内的许多西方人的怀疑，在我国人眼里都不是问题。
例如，我国的外汇储备主要币种为什么基本上都是美元？道理很简单，因为目前全球的金融体系是以美元为中心的，谁也无法改变，如果不是储备美元，还能储备什么币种？这能有什么错呢？更不用说，谁都知道，国际贸易中真正的受益者是进口国而不是出口国，而现在我国作为最大的出口国还要平白无故地受人指责，这是完全不公平的。
不过话又要说回来，我国拥有如此庞大的外汇储备，的确需要政府进行策略调整、避免授人以柄的。
一方面，我国特有的经济结构造成了消费过低、储蓄过多，在很大程度上抑制了老百姓的生活水准，亟待通过完善的社会保障制度来加以克服。
另一方面，在收入既定的背景下，储蓄和消费之间具有此长彼消的关系。
数据表明，目前我国的总消费占国内生产总值（GDP）的比重只有40%，而美国的这一比例为70%，世界公认的平均标准比例是60%[注释6]，差距之大可想而知。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！