天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
“95%的准确率是怎么算出来的?怎么验证的?”
这是网友最大的疑问。
有人直言:“95%的准确率是基于你能核实它们所说的话的前提，而你根本无法核实。”
“这就是新型智商税。”
一位资深铲屎官评论道，“养猫养久了就能听懂它不同叫声的含义，甚至骂我的也听得很明白，没必要依赖机器。”
还有人担心翻译结果过于拟人化。
软件的翻译结果，比如“离我远点行不行，本来就烦”
，被认为过于“人性化”
。
有分析指出，这其实是将宠物情绪标签（如“领地警戒”
）加工成了拟人句，严格来说已不属于95%准确率的覆盖范围。
动物行为学专家也站出来质疑:“宠物表达情感90%依赖肢体语言而非叫声，仅靠声音训练的AI容易误判。”
此前媒体实测同类软件时，也闹出过“粮碗是满的，AI却说猫饿了”
的笑话。
期待派:愿意为“沟通”
买单
尽管质疑声很大，但也有不少网友表示出了强烈的兴趣，并愿意尝鲜。
“在哪买?我真的很需要!”
许多养宠人士表示非常需要。
产品在众筹平台和预售渠道的销量也证明了这一点，甚至一度售出超过一万台。
部分支持者认为，即使它不完全准确，但偶尔能听听毛孩子的想法也很有意思。
有买家评价说:“偶尔能听听毛孩子的想法很有意思”
，把它看作是一种增进与宠物情感互动的小工具。
“就算不是100%准确，但能多了解一点我家狗的想法，也值了。”
“799块，一顿饭钱而已，试试又不亏。”
“方总都投了，肯定不会太差。”
更有网友开玩笑说:“我倒是想听听我家猫天天在骂我什么。”
……
面对两极分化的评论，灵犀科技的cEo林浩倒是很淡定。
他在接受媒体采访时说:“我们从来没有说过这个软件是100%准确的。
95%的准确率，是基于我们在实验室环境下，对数十万条宠物叫声样本的测试结果。”
“在实际使用中，准确率可能会因为环境噪音、宠物个体差异等因素有所下降。
但我们的目标，不是做一个完美的翻译器，而是做一个能帮助铲屎官更好理解宠物的工具。”
“就像语音助手一样，它不可能理解你说的每一句话，但它能理解大部分，这就够了。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！