天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
智谋是可靠的吗？
banner"
>
看《三国演义》的人，都很佩服诸葛亮足智多谋；而对于张飞，多半都笑他有勇无谋。
古来许多政治上著名的人物，也常常以智谋的高下，作为衡量和选拔属僚的标准。
看来，智谋似乎是很重要的一种政治才能，我们应该怎样对待它呢？
所谓智，便是指人们的聪明智慧；所谓谋，便是指人们对问题的计议和对事情的策划。
智是谋之本，有智才有谋，所以智比谋更重要。
但是，人的智慧决不是无限制的。
要想任何东西都知道，拥有无穷的智慧，那不过是愚夫的妄想而已，实际上绝对不可能做到。
所以，人们的聪明智慧可以区别为虚、实、真、假、大、小等各种类型。
有一种人看来好象很聪明，严格说来，只不过是假聪明或者是小聪明罢了，算不得真聪明，更算不得大聪明。
司马迁写《史记》的时候，介绍“樗里子滑稽多智，秦人号曰智囊。”
他给我们留下的印象，总觉得樗里子很“鬼”
，有些小聪明，但是未必称得起是真正有智慧的人。
历史上还有许多被称为明智的人物，结果也并没有什么真正值得佩服的聪明智慧。
司马迁在《史记》中描写战国时代的情形是：“当是时，齐有孟尝，赵有平原，楚有春申，魏有信陵。
此四君者，皆明智而忠信，宽厚而爱人。”
然而结果如何呢？齐、赵、楚、魏难道不是被秦始皇吞并了吗？
这就说明，要是人们光凭着聪明智慧，想解决一切问题是行不通的。
老子早在他的《道德经》中就大声疾呼：“绝圣弃智，民利百倍。”
然而，孟尝君、平原君、春申君、信陵君等等都不能照着老子的主张去做，这又是什么缘故呢？
殊不知老子和后来的六国诸君，各执一偏，要么就主张绝圣弃智，否定一切；要么就凭着自己的明智，盲目自信。
结果当然都不美妙。
他们的毛病就在于不重视群众的智慧。
从这一点来说，后来的《淮南子》却比他们都要高明。
汉代淮南王刘安，在他所撰的《淮南子》一书中说：“积力之所举，则无不胜也；众智之所为，则无不成也。”
这个道理说得很对，他的意思也可以解释为对群众智慧的赞颂。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！