天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
谈到嫌犯的衣服颜色时，两个学生提供了黑色和白色这两种截然相反的证词，你应该还有印象。
黑色和白色的对比如此鲜明，还能被混淆，简直太难以置信了。
人类的双眼再不值得信任，也不会这样吧！
警方对此做何解释，我不了解，可我觉得两个学生都没说谎。
你明白我在说什么吗？这表明嫌犯身穿黑白条纹相间的衣服，也可能是在一般旅店都能租到的浴衣。
两个学生看到纸门背后的男人时，男人浴衣上的条纹刚好被纸门的格子遮挡了一部分。
于是，一个学生从自己的角度只看到了黑色的部分，另一个学生从自己的角度只看到了白色的部分，这就是为什么他们会提供完全相反的证词。
尽管非常罕见，但并不是不可能。
这应该是对此事儿最合理的解释。
好了，经过推测，我们了解了嫌犯所穿的衣服，但依旧无法确定谁是嫌犯，只能缩小范围。
根据电灯开关上留下的指纹，我推测出了第二个结论。
在那位记者朋友的帮助下，我得到小林刑警的允许，对开关上的指纹即你的指纹做了细致的研究，由此更加确定了自己的结论。
哦，我想借用一下砚台，你这里有吗？”
我准备做个实验。
实验很简单，先在右手大拇指上抹上砚台中的墨水，再拿出一张白纸，将指纹印在白纸上。
墨迹干了以后，将白纸掉转方向，用右手大拇指在原先的指纹上用力按下一个新的指纹。
如此一来，白纸上就清楚显现出了两枚交叠在一起的指纹。
“警方断定，之所以找不到嫌犯的指纹，是因为嫌犯的指纹被你的指纹覆盖了。
可是做完这个实验后，我们发现这个结论根本不成立。
指纹是由一条条线构成的，这些线不会被后来覆盖的线完全遮掩，按下后者时再用力都是如此。
两个指纹完全重合只有一种可能，即两个指纹本身和位置一模一样。
可这种可能真的成立吗？即使成立，我的结论依旧是正确的。
可若是嫌犯关上了灯，理应在开关上留下指纹。
先前我推测警察可能忽略了你的指纹覆盖了嫌犯的指纹，可我根本没在我借来的开关上找到这种痕迹，真是出乎我的意料。
即从头到尾，开关上都只有你一个人的指纹。
我不明白旧书店老板一家为何没在上面留下指纹，可能是因为那盏灯一直没关上过。
你对我的这些结论有何评价？我推测有个穿着宽条纹和服的男人听说旧书店老板总在固定时间去夜市摆摊，就趁机对老板娘下手。
这个男人跟被害的老板娘很可能是认识的，至于为何要对她下手，多半是感情纠葛吧！
这一男一女关系亲密，因此，凶案发生时没有传出任何声音，也没有留下反抗的痕迹。
男人得手离开时关上了灯，想推迟尸体被发现的时间。
可男人犯下了大错。
一开始，他没发现纸门没关上，被旧书店的两个学生看见了。
稍后发现时，他匆忙关上纸门，却已经于事无补了。
从旧书店出去后，他猛地想起关灯时在开关上留下了指纹，于是急于去擦掉。
可原路返回风险太大，他便想到伪装成第一个发现凶案的人，那他在开关上留下指纹就没人会怀疑了。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！