天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
“在左边的‘——’表示可以填入的名词或符号，是definiendum，既被界定端。
在右边的‘……’表示可以填入的名词或符号是definiens，即界定端。
‘Df’表示填入——和……两边的名词或符号在界说上相等。”
“请二位留心！”
老教授很习惯地提高声音，“我是说两边文字或符号在界说上相等。
‘在界说上相等’这个条件很重要。
我再举个例，大家就可以更明了些。”
潜水艇Df在水中航行的机动船只
“这个界说表示‘潜水艇’在界说上等于‘在水中航行的机动船只’。
在这里，我们应该留心，界说所介绍的，只是两个名词或符号，而不是事物本身。
在这个例子中，借界说介绍的，是‘潜水艇’这个名词和‘在水中航行的机动船只’这个名词。
界说所涉及的只是名词与名词之间的关系，或符号与符号之间的关系。
我们在这个例中说，‘潜水艇’这个名词与‘在水中航行的机动船只’这个名词的意谓相等。
我们所界定的是二个名词，而不是潜水艇与水中航行的机动船只之本身，因为，二者所指本系一物。
一物可有二名，因而二名不必是二物。
于是，我们显然可知，所界定者是事物的名词而不是事物的本身。
这也就是说，‘潜水艇’与‘在水中航行的机动船只’这二个名词所指是一实物——潜在水中之艇，我们对它说了二个名词，它还是一个东西。
可见我们界定的是名词，而不是潜水艇这实物。
我们可以建造一艘潜水艇，也可以击沉它，但不能‘界定’其本身……”
“您在以上所说的是界说的普遍逻辑型式，除此以外，关于界说还有其他可以告诉我们的没有？”
周文璞问。
“哦！
可谈的多得很哩！
详细讨论起来，简直可以著一本书。
例如，牛津大学的鲁宾逊（R．Robinsoion”
为题，写了一本书，足足有二百零七页之多。
我们不谈界说的历史，仅仅就事实而论，界说就有十九种之多。
不过，这许多不同的界说，多系在学术之特定的范围里因应特定的需要而定立的。
我们在此没有一一加以讨论之必要。
……其实，在基本上，界说可分三种。
……”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！