天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
话音落下，会议室瞬间响起细碎的议论声，隨后陆续有人起身发言。
一名资深男刑庭法官率先起身，態度坚定。
“我完全认同省厅的终审裁定，认定洛芙构成过失致人死亡罪，事实清楚、证据確凿、於法有据！”
“根据刑法规定，任何人、任何身份、任何遭遇，都没有权利剥夺他人生命，哪怕是自己的至亲骨肉！”
“洛芙婚前患有持续性重度抑鬱症，理应自知自控、积极就医，婚后即便存在家庭矛盾、情绪压抑，也属於民事婚姻纠纷范畴，绝对不是她裹挟一岁幼女轻生、剥夺无辜孩童生命的合法理由！”
他翻开手边的司法判例手册，继续补充。
“纵观全国同类判例，多名家长因个人情绪崩溃、家庭纠纷，携带未成年子女轻生，致子女死亡的案件，司法机关均以过失致人死亡罪对死者进行刑事定性，因当事人死亡，终止刑事追责，但案件罪名定性不变！”
“法理核心只有一个：弱者的苦难值得同情，但弱者的犯罪绝不豁免！”
“无辜幼童的生命权，高於一切个人情绪与婚姻委屈！”
“我支持维持省厅定性，裁定洛芙过失致人死亡罪成立！”
这名法官的发言，直击法理核心，条理清晰，贏得在场不少中老年法官的点头认可。
紧接著，一名中年女审判员起身，持相反观点，语气带著强烈的共情色彩。
“我持反对意见，我认为应当撤销本案刑事定性，认定洛芙无罪！”
“首先，洛芙是婚姻关係中的弱势方，长期遭受家庭冷暴力、婚姻压抑，婚前抑鬱因婚后糟糕的婚姻状態持续加重，最终彻底崩溃轻生，其行为根源是长期的精神折磨与情感压迫，主观上並无刻意杀害女儿的恶意，属於情绪失控下的悲剧性行为，不属於主观恶性犯罪！”
“其次，逝者为大！
洛芙已经以死亡付出了最沉重的代价，母女双亡，已是极致悲剧，司法没必要再对一个死去的绝望女性追加犯罪定性，这是二次审判、二次伤害！”
“最后，从社会情理层面来看，大眾固有认知中，被逼轻生的女性是受害者，强行定罪会违背大眾朴素的道德共情，容易激化性別对立，引发更大的社会舆情矛盾！”
“我主张本案不予刑事定性，认定洛芙无罪，將全部责任归为婚姻家庭纠纷，终结案件追责！”
紧隨其后，多名女性干部、青年女法官相继起身发言，几乎清一色延续这套观点。
有人侧重弱势群体保护。
“女性在婚姻中天然处於情感弱势，遭遇精神內耗与冷暴力，崩溃是必然结果，不能用严苛的刚性法条，去审判一个彻底绝望的悲剧女性！”
有人侧重舆情维稳。
“当前网络对立情绪严重，维持无罪定性，能够安抚女性群体情绪，平息网络爭议，维护社会稳定，司法既要讲法理，也要顾人情、稳大局！”
有人侧重既往柔性判例。
“过往大量家庭轻生悲剧案件，司法大多秉持人道主义原则，对逝者免於刑事定性，优先兼顾社会情理与人文关怀，本案应当延续柔性审判逻辑！”
也有部分中立干部试图平衡情理与法理，提出折中观点。
“可以认定洛芙行为存在过错，但不予定罪追责。
承认幼童是受害者，同时体谅洛芙的人生悲剧，定性过错、免除罪责，既不违背基本情理，也不彻底推翻省厅意见，折中维稳。”
整场研討会持续整整三个小时。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！