天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
[78]陈独秀：《谈政治》，载《新青年》，8卷1号（1920年9月），见《陈独秀著作选编》，第2卷，249～250页。
[79]陈独秀致胡适等，1921年1月9日，新出书信。
[80]陈独秀：《随感录·中国式的无政府主义》，载《新青年》，9卷1号（1921年5月），见《陈独秀著作选编》，第2卷，376页。
[81]《胡适日记全编》，1921年6月18日、8月5日，第3册，325、414～417页。
[82]傅斯年：《陈独秀案》（1932年），载《独立评论》，第24号，3、5页。
[83]8卷5号是在上海的陈望道开始负责《新青年》的编辑工作，他在1921年1月15日致信（明信片）胡适说：“来函敬悉。
大作已载在《新青年》八卷五号了。
《新青年》内容问题，我不愿意多说话，因为八卷四号以前，我纯粹是一个读者；五卷[号]以后，我也只依照多数意思进行。”
陈望道：《致胡适》（1921年1月15日），见《胡适遗稿及秘藏书信》，第35册，419页。
[84]陈独秀：《致李大钊、胡适等》（1920年12月初），见《胡适来往书信选》，上册，116页。
[85]陈独秀：《致胡适、高一涵》（1920年12月16日），见《陈独秀书信集》，292～293页，北京，新华出版社，1987。
[86]如钱玄同于12月16日致信周作人：“我现在对于陈望道编辑《新青年》，要看他编辑的出了一期，再定撰文与否。
如他不将他人底稿改用彼等——‘哪’‘佢’……字样，那就不说什么；否则简直非提出抗议不可了。”
见《钱玄同文集》，第6卷，41页，北京，中国人民大学出版社，1999。
[87]陶孟和：《致胡适》（1920年12月14日），见《胡适来往书信选》，上册，116页。
[88]胡适：《答陈独秀》（约1920年年底），见《陈独秀书信集》，293～294页。
按胡适覆信时尚未收到周树人、周作人的回应，随后鲁迅代表二人说，周作人以为“照第二个办法最好”
。
他自己则以为三个都可以。
但如北京同人一定要办，仍以“第二个办法更为顺当”
，却不必“发表新宣言说明不谈政治”
。
鲁迅：《致胡适》（1921年1月3日），见《鲁迅全集》，第十一卷，371页。
则所有人都不同程度地表示了赞同胡适的提议。
[89]胡适：《致陈独秀（稿）》（1921年年初），见《胡适来往书信选》，上册，119～120页。
[90]沈雁冰：《客座杂忆——〈新青年〉谈政治之前后》，见《茅盾全集》，第12卷，96页。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！