天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
更老练的批评者认为它是一种解释了存在着的交换关系的理论，价格通常是为了便于解释这些概念的一般内容。
关于这个主题，马克思的劳动价值论有所不同，它要表达的观点是，决定交换关系的应该是什么，而不是实际上是什么决定了交换关系。
剩余价值理论通常被认为是一种处理利润问题的理论，我们有时也简单地把它看作一种剖析资本主义剥削制度的方法（这种解释的明细表并不是说已经穷尽了所有解释方法）。
当然，由于采取了不同的解释路径，所以马克思的理论既遭到了批评也得到了辩护。
在我看来，其中每一种解释都有一定的真理成分——马克思的价值理论和剩余价值理论在所有这些领域中都有所应用，但是建构这些理论的目的却只能在其他地方寻找。
斯威齐（Sweezy）已经大概指出了那些本应显而易见，但不幸的是实际并非如此的情形，即伟大的经济学家直接关注的问题与马克思关注的并不是一回事。
他举了几个例子：
“国民财富的性质和起因”
（亚当·斯密）;“约束土地生产分配的规律”
（李嘉图）;“在日常经济生活中人的行为”
（马歇尔）;“价格及其原因和结果”
（达文波特）;“作为一种目的和可替代使用的稀有生活资料之间关系的人的行为”
（罗宾斯）。
②
马克思的研究仍是与众不同的。
在每个案例中，我们只能在明确把握了他想要回答的问题之后才能够理解他的人学理论，知道他想通过理论来做什么。
但对我来说，最基本的任务——尤其是我们应该如何对待马克思的著作这个问题常常被回避掉。
结果是大多数关于马克思主义的评论几乎全跑题了，也就是说，偏离了马克思想要表达的观点。
马克思在《资本论》中提出“本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律”
①。
他试图解释资本主义是如何运转的。
还没有其他经济学家担负起类似的任务。
通过把社会看作由各个组成部分内在联系在一起的有机整体，马克思对人与他们所有的活动、产品和其他人之间的关系给予了关注，而不仅仅是关注在经济领域发现的内容。
对他来说，资本主义社会中所有的人类关系都是必要社会状态的一部分，是在生产活动和交换领域中产生的结果，因此也是它们关涉主题的合理拓展。
人们经常忘记，《资本论》最初打算被当作是对资本主义社会进行广泛研究的开始部分，马克思在《资本论》中还打算研究法律、道德、政治甚至是社会生活的各个领域。
②在这种研究方法中，整个社会的诸多要素彼此之间相互依赖，只有联系起来看才能知道它们是什么和将要成为什么，这种方法就是马克思想要揭示的“经济运动规律”
。
从狭义上看，《资本论》第1卷是从经济生活角度开始着手处理这个问题，而且利用了那些常常在这个主题中使用的范畴。
劳动价值论是作为马克思对资本主义经济生活的概念化而呈现出来的。
在资本主义经济生活中就包括他注意到的它的必要条件和结果——尤其是那些生活在这个时代全面异化了的人——之间的联系。
这个理论一出现就开始描述、解释并谴责他们的境遇。
在劳动价值论中，
马克思把资本主义的主要经济学范畴、它们彼此之间以及它们和那些与严格的经济学不相干的范畴之间的联系、他对所有异化了的关系形成的概念以及他关于真正的人类社会就是人类发展的下一个阶段的信念等要素全部联系到一起了。
当今所谓的事实—价值之间的区别，被我们在马克思的著作其他地方发现的各种关系的同样的拓展而联系到了一起。
正如我想要说明的那样，“劳动”
和“价值”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！