天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
罗默在取代基于价格的价值概念时，发现马克思的价值论是无效的。
对马克思而言，劳动价值存在于价格之前；但对罗默来说，价格出现在劳动价值之前。
罗默做出这种转变的原因是，他觉得不先了解这些产品的价格就决定哪种生产过程有利是不可能的。
正是对决定价值的利润的期望，而不是价值论的存在，取决于劳动的成本。
①
罗默对马克思的劳动剥削理论和价格理论的消解仍然没有回答被占有的人何以认识到他是被剥削的这一问题。
他何以能做出决定，离开被剥削的境遇?在回答这个问题时，罗默诉诸博弈理论。
此前，这等于说经济结构的代理人联盟在玩这个游戏。
联盟可以参加或退出这个经济结构。
为了给这个游戏下定义，我详细说明了只要从经济结构中退出，一切具体的联盟就都能实现自身。
鉴于这些详细的说明，如果一个联盟能通过“退出”
而使它的成员做得更好，那么就应当“退出”
。
②
罗默假设，社会中的团体坚持一种可撤销条款，或可以选择退出规则。
如果一个社会中的团体在条件A中存在，而这个团体觉得条件B能改善他们的生活状况，那么他们就能够选择退出条件A并进入
条件B。
选择退出规则允许他们识别剥削的条件，并找到一种使他们的生活环境得到提高的位置。
可撤销条款不是一个被剥削的团体，如无产阶级，提高生活水平的唯一路径。
转换剥削社会劳动或劳动市场、生产性财富的拥有者的基因，在罗默的平等理论中发挥了重要作用。
不成比例的捐赠，经由特殊团体的生产性财富捐赠的支配，是不平等的原因。
据罗默所见，要克服不平等，就要依赖于建立一种使被剥削的阶级得到人均占有社会的生产性资产的秩序。
①罗默没有采用推翻资本主义或生产力国有化的布尔什维克的经典意识形态。
更确切地说，他认为，按照再分配的方案，首先，一种人均占有一个社会的生产性财富的决定必须是由被剥削的阶级做出的；其次，一种生产性财富的利润的再分配必须得到落实，以便被剥削阶级的每个成员都能得到自己的人均占有。
当罗默在生产财富不平等的捐赠中定位剥削时，他确立了自己的再分配正义理论的标准。
罗默没有呼唤推翻生产性资产的私人所有者，而是呼唤财产的重新分配和调整。
罗默保持了英美分析哲学传统，发现德国唯心主义学派是晦涩难懂的。
他将黑格尔与目的论思想和功能思想联系起来，认为这两种方法一文不值。
在他看来，马克思汲取黑格尔主义方法论的范围损害了马克思主义分析方法。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！