天才一秒记住【畅想小说网】地址:http://www.cxtra.net
一、生产力决定论:辩护与反驳
banner"
>
1.如所周知,就生产力和生产关系之间的辩证关系,马克思在《政治经济学批判〈序言〉》中有一段经典表述:“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。
……社会的物质生产力发展到一定阶段,便同它们一直在其中运动的现存生产关系……发生矛盾。
于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。
那时社会革命的时代就到来了。
……无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。”
[1]
2.从这段经典表述中,俄国早期马克思主义者普列汉诺夫提炼出“生产力一元决定论”
,并在《论一元论历史观的发展问题》[2](出版于1895年)一书中作了详细阐释。
20世纪70年代末,英国马克思主义分析学派的代表人物G.A.科恩则提出“生产力的首要性命题”
,并用所谓“功能性解释”
的思想方法予以辩护。
按照莱博维奇的理解,这一命题的中心思想是:“生产力发展的特定水平可以解释一种生产关系的存在,并且,当旧的生产关系‘束缚’(fetters)生产力的发展时,就会出现新的生产关系。”
例如,“当不再适合(permits)生产力的发展时,资本主义就会终结”
。
[3]
然而,莱博维奇认为,资本主义在其现实发展中出现了一些“异常现象”
,如资本主义的“持续存在”
问题,这使得马克思主义备受质疑和“驳斥”
,并“面临着被拒绝的困境”
。
对此,科恩给出的理由是:第一,从生产力的首要性命题中可以推断,资本主义之所以能够“持续存在,是因为它最适合(isoptimalfor)生产力的进一步发展,并且只要它最适合生产力的进一步发展,就会持续存在下去”
[4]。
第二,马克思认为,“对于社会主义来说,高科技不仅是必要条件而且是充分条件,并且,资本主义必然会产生出那种高科技”
[5]。
因此,资本主义之所以“最适合”
生产力的发展,是因为资本主义能够产生高科技,而高科技是社会主义所必需的。
第三,对马克思而言,革命之所以发生“是因为生产力的发展受到阻碍,而革命能让生产力重新获得发展。
具有革命性的社会变革的作用,就在于解放生产力”
[6]。
3.在莱博维奇看来,科恩对那些异常现象的解释,无疑提供了“一种非常简单的答案”
,它告诉我们:“资本主义尚未发展到其生产关系束缚生产力发展的程度。
只有当它不再‘最适合’生产力发展的时候,我们才能超越资本,只有当生产力发展到突破资本主义外壳的时候,我们才能超越资本。”
然而,这是对马克思理论的一种“相对保守的解释”
,是一种“保守的”
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!