天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
马克思的第一个伟大发现[1]02
banner"
>
物质生产是历史的发源地——这一思想在这里第一次直率地概括地表述出来了。
我们也要指出，在上面引用的地方首次使用了“生产方式”
这个术语。
在书的另外两个地方可以发现对待唯物主义历史观基本范畴——“生产关系”
的观点——但这仅仅是一些观点而已。
在第一个地方[50]，马克思认为唯物主义历史观的对象是“人对人的社会关系”
，提到了社会关系的物化问题（请比较《1844年经济学哲学手稿》中的对象化问题和《资本论》中的拜物教与生产关系的物化问题）。
列宁注意到了这一点，在自己的摘要中，他强调指出：“这一段话极有特色，因为它表明马克思如何接近自己的整个‘体系’（如果可以这样说的话）的基本思想——即如何接近生产的社会关系这个思想。”
[51]诚然，如果像人们通常想象的那样，认为这是观点的主要方面，那就错了。
在第二个地方[52]，马克思认为“经济的和工业的关系”
是决定政治上层建筑的经济基础。
这就是1844年秋天（9～11月）马克思在《神圣家族》中关于未来唯物主义历史观的完整观点的关键性的突破。
在这一时期，恩格斯在基本上没有依靠马克思的情况下，也在同一个方面独自发展了自己的观点。
他本人以下面的方式描述了自己向唯物主义的转变：“我在曼彻斯特时异常清晰地观察到，迄今为止在历史著作中根本不起作用或者只起极小作用的经济事实，至少在现代世界中是一个决定性的历史力量；这些经济事实形成了现代阶级对立所由产生的基础；这些阶级对立，在它们因大工业而得到充分发展的国家里，因而特别是在英国，又是政党形成的基础，党派斗争的基础，因而也是全部政治的基础。”
[53]自1842年11月到1844年8月，恩格斯生活在曼彻斯特，他向唯物主义历史观的转变正是在这一时期。
然而把上面引用的论据同恩格斯上述时期的著作作一比较，就会发现对他这一时期的观点的成熟程度的评述中带有某种“追溯性的差异”
。
后来恩格斯在公布了马克思在《德法年鉴》时期所取得的、比他自己更为概括的成果以后继续写道：“当我1844年夏天在巴黎拜访马克思时，我们在一切理论领域中都显出意见完全一致，从此就开始了我们共同的工作。”
[54]为马克思和恩格斯奠定友谊和合作基础的历史性会见发生在1844年8月底，即在《1844年经济学哲学手稿》刚刚写成之后。
显然，这时他们通过发表在《德法年鉴》上的著作互相影响着对方。
马克思的两篇主要文章显然使恩格斯独立产生的唯物主义历史观的开端更加巩固与深化了。
刊登在《德法年鉴》上的恩格斯的著作《政治经济学批判大纲》首先对马克思产生了重要影响。
这部在十五年后被马克思称作天才的著作，是促使马克思从事政治经济学研究的主要动因之一。
恩格斯的《英国工人阶级状况》一书在确立唯物主义历史观的道路上迈出了决定性的一步——无论从恩格斯个人发展的角度看，还是从马克思主义观点本身发展的角度来看都是如此。
的确，马克思（看来是有意识地）过高估价了恩格斯书中所提出的观点的成熟程度，在《〈政治经济学批判〉序言》中，马克思用他的已经发展了的经典形式叙述了唯物主义历史观的本质以后，紧接着继续说道：“自从弗里德里希·恩格斯批判经济学范畴的天才大纲（在‘德法年鉴’上）发表以后，我同他不断通信交换意见，他从另一条道路（请参考他的‘英国工人阶级状况’）得出同我一样的结果。”
[55]把这个论断同恩格斯书中的内容加以比较，就会清楚地看出，书中还没有像前不久马克思所阐述的那种发展了的完整的唯物主义历史观的概念。
但是在1844年年底至1845年年初该书写成的时候，毕竟还是有了认识历史过程。
恩格斯在该书的导言的一开始就提出了一个重要的作为出发点的原理，他以这个原理为依据，后来经过分析英国经济历史上的大量实际材料又发展了它。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！