天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
成都雄郡，邓艾孤军，安知后主之遽降？维既无意降魏，岂有不捧漏沃焦，与艾争一旦之命者？而顾迟曲其行，则常璩之言是也。
王崇谓邓艾以疲兵二万入江油，姜维举十万之师，案道南归，艾为成擒，擒艾已讫，复还拒会，则蜀之存亡，未可量也。
乃回道之巴，远至五城，使艾轻进，径及成都，兵分家灭，己自招之。
其言允矣。
故知文武不和，未有不招覆亡之祸者也；而武人偏隘，欲望其休休尽匪躬之节，难矣。
孙策欲袭许
[本篇选自《吕思勉遗文集》（下）（第603~605页）。
]
孙策欲袭许之说，见于《三国·魏志·武帝纪》，又见于《吴志·策传》，《策传》且谓欲袭许迎汉帝。
注引《江表传》，则谓“策前西征，陈登阴遣间使，以印绶与严白虎余党，图为后祸，以报陈瑀见破之辱（登，瑀从兄子）。
策归复讨登军到丹徒，须待运粮，见杀”
，《九州春秋》及《傅子》又谓“策闻曹公将征柳城，而欲袭许”
，异说纷如。
夫策见杀在建安五年，而柳城之役在十二年。
《九州春秋》及《傅子》之谬，不待辨矣。
孙盛《异同评》谓：“策虽威行江外、略有六郡，然黄祖乘其上流，陈登间其心腹，且深险强宗，未尽归服，曹、袁虎争，势倾山海，策岂暇远师汝、颍，而迁帝于吴、越哉？”
又谓“绍以建安五年至黎阳，策以四月遇害。
而《志》云策闻曹公与绍相距于官渡，谬矣。
伐登之言，为有证也”
。
其说是也。
而裴松之谓：“黄祖始被策破，魂气未反，刘表君臣本无兼并之志……于时强宗骁帅，祖郎、严虎之徒，禽灭已尽，所余山越，盖何足虑。
若使策志获从，大权在手，淮、泗之间，所在皆可都，何必毕志江外，迁帝于吴、越哉”
又谓“武帝建安四年已出屯官渡，乃策未死之前，久与袁绍交兵”
，因谓策之此举，理应先图陈登，而不止于登，《国志》所云不谬，则误矣。
刘表、黄祖，庸或不能为策患，江南之强宗骁师，则虽处深险之区，实为心腹之疾，策虽轻狡，岂容一无顾起，即谓其不足为患？抑策并不知虑此。
然以策之众，岂足与中国争衡，即谓袁、曹相持，如鹬蚌两不得解，策欲袭许，亦未有济，况徒偏师相接乎？淮、泗之间，岂足自立？策之众，视陶谦、袁术、刘备、吕布何如？若更远都江表，则义帝之居郴耳，岂足有济。
况汉至献帝之世，威灵久替，扶之岂足有济？曹公之克成大业，乃由其能严令行，用兵如神，非真天子之虚名也。
不然，因献帝而臣伏于操者何人哉？以曹公之明，挟献帝而犹无所用，而况于策乎？况以策之轻狡，又岂足以知此乎？
《吴志·吕范传》云：“下邳陈瑀自号吴郡太守，住海西，与强族严白虎交通。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！