天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
良好的演讲态度，可以让很简单的事情发挥长远的影响力。
在大专院校的演讲比赛中，获胜的往往并不是那些演讲题材最好的人，而是演讲态度很好的人。
他把他的演讲题材发挥到最好的效果。
英国政治家及名作家摩尔利爵士有一次用讥讽的语气说：“一场演讲，最重要的有三件事：谁在发表这场演讲，他怎样进行这场演讲以及他说些什么。
在这三件事中，排在最后面的，重要性也最低。”
是不是太夸张了？是的。
但只要擦掉表面的一点痕迹，你会发现真理闪闪发光。
英国政治家爱德蒙·柏克的演讲稿，不管是在逻辑、说理或文章结构上都是最好的作品，即使现在，全世界有一半以上的大专院校，还把他的演讲稿当作演讲的经典范本来加以研习。
但是柏克本人却是一位失败的演讲者，他没有表达他的杰出作品的能力，也不能让他的演讲有吸引力和震撼力。
他被人称做英国下议院的“晚餐铃”
，只要他一站起来讲话，其他议员又是咳嗽、又是洗牌，不然就睡觉，或成群结队地走出会议室。
你尽全力把一枚包着铁壳的子弹掷向某人，也许根本无法在那人的衣服上留下一点痕迹。
但如果你把火药放在一根蜡烛后面，把它发射出去，它会穿透一块松木板。
因此，我要说一句：像蜡烛的演讲，在火药的推动下，要比没有力量推动的子弹更能留给人深刻的印象。
所以，要好好地注意你的演讲态度。
什么是演讲态度？
当某家店铺把货物送到你家去时，他们是怎么做的呢？那位送货司机是不是把货物丢进你家后院就一走了之？把东西从手中丢出去和把东西送到对方手中，是不一样的。
送电报的人一定要亲自把电报交到指定的收报人手中，但是不是所有的演讲者都能把他们的意思传达给听众呢？
我举个例子，来说明一般人的谈话态度。
我在瑞士阿尔卑斯山的避暑胜地穆伦停留，住在一家伦敦公司经营的旅馆里。
一般这家旅馆每周都从英国邀请两位演讲家向宾客发表演讲，其中一位是著名的英国小说家，她讲“小说的前途”
。
这个题目不是她自己选的，更糟糕的是她觉得没有话可说，她并不真的关心这个题目，因此就顾不得是不是讲得精彩了。
小说家匆忙准备了一些提要，站在听众跟前，无视他们的存在，正眼也不瞧他们一下——她有时抬头望着前方，有时低头看着自己的笔记，有时又望着地板。
她空洞地按照笔记逐条地念着，眼中雾一般的迷茫，声音飘忽，一个个词句飘到无尽的太虚中。
这算什么表达？是“独白”
吧——没有任何一点的沟通。
而好的演讲者首先需要沟通。
一定要让听众感觉到，有一股信息从演讲者的脑海和心中直接传达到他们的脑海和心中。
这位小说家的演讲，也许适合在荒凉的戈壁大沙漠里举行。
事实上这种演讲听起来就像讲给大沙漠听的，而不是对人们发表的演讲。
发表演讲的问题，是很简单，但也很复杂，也很容易被误解和滥用的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！