天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
一、独立
banner"
>
独立是法官实现审判公正的基本保证。
正如一句法学名言那样：“没有独立的司法就没有真正意义上的司法独立。”
而法官的独立性又是司法公正的有力保障，没有独立性就没有司法公正。
我国相关法律规范对法官的独立要求表现为以下几个方面。
（一）坚持和维护人民法院依法独立行使审判权的原则
所谓独立审判，是指行使审判权的法院和法官，依照法律独立审判案件，不受任何干涉，也就是说，法官应根据自己对案件事实的判断和对法律的理解，独立作出裁判，不受任何限制、影响、诱导、压力或威胁。
1982年《宪法》第126条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”
这是从宪法的高度规定了人民法院的地位和法院独立审判的原则，明确了独立审判是法官的权利，是他们的义务更是一种重任。
《基本准则》第2条规定：“法官在履行职责时，应当忠实于宪法和法律，坚持和维护审判独立的原则，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉，不受来自法律规定之外的影响。”
最高人民法院2010年《法官职业道德基本准则》第8条规定，法官应当“坚持和维护人民法院依法独立行使审判权的原则，客观公正审理案件，在审判活动中独立思考、自主判断，敢于坚持原则，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉，不受权势、人情等因素的影响”
。
同时，各级人民法院也应当支持法官依法独立审判案件。
2005年《最高人民法院印发〈关于依法保障法官权利的若干规定〉的通知》第2条规定：“保障法官依法审判案件，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”
“各级人民法院应当采取必要措施保障法官依法审判案件不受干涉，对干涉者可以向有关机关提出予以处理或者处分的司法建议。”
宪法、法律和法官的职业道德都要求法官忠实于宪法和法律，公正执法，自觉抵制法律之外的影响，主要是行政机关、社会团体和个人的干涉。
首先，从我国的法官任免渠道来看，法官与行政机关没有太大的关联，为法官依法行使审判权在组织制度上提供了相应保障。
然而，我们国家没有实行异地履职的法官制度，法官执行职务与其生活居住在同一个行政区域，各种生活上的具体问题无不与行政机关产生千丝万缕的联系，难免对法官依法办案产生障碍。
其次，这里的社会团体主要是指政党和其他社会组织、经济组织。
中国共产党是我国的执政党，中央及地方各级委员会都设有政法委员会的机构，负责党对中央及地方各级司法机关及与司法有关的行政机关的领导，党对司法系统的领导主要通过党对这些机关中的党员进行思想教育，发挥党员的先锋带头作用，认真贯彻党的方针政策，模范地执行国家法律，并不是体现在党对审判个案的领导，中央及地方各级政法委员会是不介入个案的审判活动的，不对个案作出指示，法官也无须就个案向党委进行请示。
换言之，党对法院的领导是体现在对人上，而不是体现在审理案件上。
（二）避免外界不当影响
最高人民法院2010年《法官职业道德基本准则》第12条规定，法官应当“认真贯彻司法公开原则，尊重人民群众的知情权，自觉接受法律监督和社会监督，同时避免司法审判受到外界的不当影响”
。
法官在审理案件的时候并不是完全孤立的封闭状态，他们在日常生活工作中难免与其领导、同事、家人、朋友、同学甚至是检察官、律师以及当事人产生丝丝缕缕的联系。
这就要求法官在审案过程中，严格要求自己的言行，规范自己的行为，坚持根据法律针对所掌握的合法证据对案件事实作出裁断，维护当事人的合法权益。
1.与检察官的关系
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！