天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
他的文章特别有历史地理味。
所谓历史地理味，不是那种将历史文章涂抹一些地域色彩或在地理文章中掺杂某些历史名词，而是一种很醇正的能同时运用历史学和地理学两维思维的既历史又地理的味道。
——惭愧，这种味道竟然让人有一种久违了的感觉。
近十几年历史地理学界推出的林林总总的各色新作，无可讳言地已离这种感觉渐行渐远，内中以复旦同仁为尤。
这是值得引起足够关注的。
笔者当然不敢鼓吹故步自封，只是，在学科发展与舍己耘人之间，我们有理由找到一个大体的平衡点。
相比之下，味道之类或许还可以归结为学术转型的问题，更令人不能不深思的一个问题是：到底该怎样对待学术？笔者时常为此感到惘然。
翻阅所谓时贤的著作，每一页都歪歪斜斜地写着“名”
“利”
二字：胡说者有之，卖弄者有之，抑人扬己者有之，拉帮结伙者有之，直令人有“学术者，打狗杖耳”
之感。
邹先生在《论稿》中，身体力行地为我们给出了他无言的诠释。
《论稿》中共有3篇述学的文字，除自序和上文提及的那篇《我与中国历史地理学》外，还有一篇《追念恩师谭季龙教授》。
在这些文章中邹先生回顾了自己的治学历程，也总结了一些为学的体会。
笔者对此最强烈的感受是，饱含着深沉的对学术的诚敬。
他叙述个人经历，从不吹嘘自己天才英纵，或者本来鲁钝异常而后济以非人的勤奋，他只是质朴地讲述他走过的路程，以及当中他的感受：有辛酸，有幸福，有收获，有遗憾。
他反复告诫年轻人：“应珍惜现在的大好时光。”
他的语调是恳切的，恳切得一如他在每次开学或毕业典礼上的致辞。
而每次提及自己的成绩，他都是谦抑地打着折说话。
这种气度，很惭愧，我们也得坦承：久违了。
——到底是跟谭先生跟了30多年的啊。
图二十邹逸麟先生为笔者题的字
其实还不光述学的文字，邹先生在他的研究论文中，同样怀着深深的诚心敬意。
他的文字朴素、平实，既不玩技巧，也不抖机灵，总是着意于将复杂问题简单化、条理化，降低读者理解的难度。
古代文章学理论中有一条原则“立言以诚”
，很多人以为那只是泛泛的对文学语体文章的要求，其实对科学语体的文章来说，又何尝不当如是。
原载《历史学家茶座》第2辑
山东人民出版社2005年版
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！