天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
在大城市中的产业将充分“享受”
由集中带来的好处，在小城市中的产业将获得由低地价带来的优势。
（四）“刘易斯—拉尼斯—费景汉”
模型
美国经济学家费景汉和拉尼斯对刘易斯二元结构模型作了重要的补充和修正。
他们提出，非农产业对农业剩余劳动力的吸收，前提是农业迅速发展并可以满足越来越多的非农产业对农产品的消费需求。
一个几乎没有新的技术进步和投资的农业，是停滞萎缩的农业，它将引起非农产业工资成本的急速提升，从而侵蚀用于非农产业发展的利润和资金，使非农产业吸收农业剩余劳动力的过程处于停滞状态，解决这一问题的唯一途径就是提高农业劳动生产率。
费景汉、拉尼斯比刘易斯更加详细地论述了在经济结构转换过程中就业结构转换的条件和阶段，提出了重视人口增长因素，部门间平衡发展的思想，并把农业剩余劳动力转移过程从一种无阻碍过程转变为有可能受阻的发展过程，从而进一步丰富了二元经济结构理论。
（五）缪尔达尔的地理二元结构理论
缪尔达尔利用“扩散效应”
和“回流效应”
概念，把二元结构理论引入了经济发展理论，指出城乡的诸多差异会引起“累积性因果循环”
，导致城市区域发展更快，乡村区域发展更慢（乡村发展陷入纳克斯描述的“贫困的恶性循环”
），使城乡差异在逐步增大中出现“马太效应”
，最终在空间组织结构上呈现出埃及发展经济学家阿明在《世界范围的积累》中所描述的“中心—外围”
结构。
要改变这种地理上的二元经济，政府应该在发达地区累积起发展优势时采取不平衡发展战略，促进其扩散效应的形成。
（六）赫希曼假设和弗朗索瓦·佩鲁的“发展极理论”
美国经济学家艾伯特·赫希曼在1958年出的《经济发展战略》一书中，提出了不平衡增长论。
赫希曼认为，发展中国家经济发展最大的障碍就是资金不足，要集中有限的资金和资源，首先发展一部分工业，即那些通过自身发展能引致其他项目最快发展的部门。
待这些部门发展起来，并产生大量收入后，必将带动整体经济的发展。
以赫希曼理论为基础，法国经济学家弗朗索瓦·佩鲁等进一步提出了“发展极”
理论。
佩鲁认为，发展中国家在资金有限的情况下，可以集中力量，努力培育一分“发展极”
，形成“吸引中心”
和“扩散中心”
，以此推动经济的整体发展。
不平衡发展战略倡导主导部门优先发展，具有启发意义。
但该理论忽视了不稳的固化与极化效应。
由于发展中国家供求缺乏弹性，极易造成结构失衡。
在这些地区培育小城镇增长极，就必须同时重视区域内的经济联系与空间联系，否则容易造成增长极“飞地”
经济的现象。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！