天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
然后再质证借条的证明力，主要是证据的真实性。
借条是否张三所写？是他本人写的，形式上是真实的。
张三有无向李四到款，实际没有，故借条内容并不真实。
因此，规范的质证意见是，对借条的合法性、真实性有议，理由如下：其一，这张借条当时放在被告办公室抽屉里，被原告偷走，证据收集方式或证据来源不合法；其二，被告当闲着无事，随手写了张借条，因疏忽忘了撕掉，实际并未向原借款，证据内容并不属实。
总之，该借条不具有证据的合法性真实性，缺乏证据能力和证明力，请法庭不予采纳。
就这个案件而言，如果原告一口咬定借条是被告亲手交给的，而且借款数额又不大，被告很难推翻借条的合法性、真性，官司基本输定。
下面摘录的是原浙江高院院长应勇，现任上海市市长，是们台州黄岩人，其主编的《裁判文书制作指南》所归纳的六质证意见：（１）无异议，对证据的真实性、合法性与关联性均没争议。
（２）是否属于新的证据异议（即证据资格异议），认为证的提供超过了举证期限，是失权证据。
（３）真实性异议，认为证据非原件、原物或与原件、原不符。
（４）关联性异议，认为待证事实与本案争议的事实不相关（５）合法性异议，认为证据的形式、来源不符合法律规或者认为证人、向当事人提供证据的人与该当事人存在利害系等。
（６）证明力异议，认为对方提供的证据没有证明效力，能证明对方的证明目的或者证明力较弱。
现在检验一下大家的学习效果，这个对全省法官起指导作用的质证模板，有无问题？若有，问题在哪？
大家都讲得很好，我归纳了四方面的问题：其一，对证据的“三性”
没有争议，不代表无异议，只有对证明力也无争议，才算完全无异议；而文中遗漏了关键的证明力问题。
其二，依照新修订的《民事诉讼法》，逾期举证，未必证据失权，除非当事人故意或重大过失逾期举证，并且该证据与案件基本事实无关；这本书写在民诉法修改前，不算错，我把它作为问题，是为了引起大家的注意。
其三，证人或者向当事人提供证据的人与当事人是否存在利害关系，该因素直接与证据的真实性相关，不是证据合法性的审查因素。
文中错将利害关系作为合法性异议理由。
其四，认为对方提供的证据没有证明效力，不能证明对方的证明目的或者证明力较弱，质证异议只有结论没有理由。
为什么证据没有证明效力或证明效力较弱，应当进行适当的说理。
还有一个小窍门传授一下。
如果对于证据的真实性无异议，对于关联性、合法性有异议，质证时就直接提有异议的部分，最好不必说对于真实性无异议，除非法庭让你对真实性作出表态。
这样质证的好处是，一旦庭后发现该证据真实性实际存在问题，则还有解释的余地，因为你在庭上没有对真实性明确表示无异议。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！