天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
，申请过程也相当曲折。
从企业类型看，这些补贴主要流向了上市公司。
资料表明，2011年我国90家上市公司获得的财政补贴高达39亿元，平均每家公司4500万元；2010年1454家上市公司共获得财政补贴463.4亿元，平均每家公司3187万元。
与此相比，许多小微企业几乎不可能得到补贴；即使符合相关要求的企业，申请过程也是艰难无比。
[1]
之所以会出现财政补贴重国有企业、轻非公有制企业，重上市公司、轻非上市公司的情形，除了其中有部分企业涉及到新兴产业、技术创新较多的因素外；还有一个主要原因，那就是相当一部分是地方政府有意向它们倾斜的“面子工程”
。
比较典型的是，有相当一部分上市公司财务造假丑闻百出，既没有技术创新，又严重亏损，却依然能在上市后获得地方政府数额不菲的财政补贴，秘密就在这里。
按理说，市场竞争赋予了所有企业公平竞争的环境，现在却由于所有制不同、有没有上市的区别，变成了变相“拼爹”
行为，这既违背了市场经济原则，又滋生了腐败行为，还给这些有靠山的企业产生了权力寻租的冲动，可谓事与愿违。
对于自主创业的大学生来说，是极大的不公。
因为后者的创业多是小微企业，很难得到这样的补贴。
除了得到无偿的财政补贴外，“拼爹”
也表现在企业举债方面。
具体地说是，如果企业所借债务需要自己来独立偿还，它就必定会掂量掂量份量，真正从企业经营、回报率角度进行谋划。
相反，如果企业有一个强有力的“爹”
，承诺企业，或者也不用承诺企业，企业就知道如果将来自己还不起这些债务，反正有“爹”
可以帮自己擦屁股，就会变得肆无忌惮而不负责任。
从整个市场经济角度看，这种“官二代”
“富二代”
企业堪称害群之马，因为它扰乱了整个社会的经济秩序。
2012年10月24日，国际著名评级公司标准普尔公司在北京发布的《中国100大企业信用观察报告》认为，这107家企业各自面临着显著的财务风险，其中中国国航、中国远洋、铁道部等17家企业财务风险“极大”
，中国铝业、中国中铁、中粮集团等33家企业财务风险“很大”
，另有22家企业风险“较大”
，只有中国石油、中国移动2家企业的财务风险“极低”
。
可以说，如果这些企业没有国有背景，财务状况反而不见得会如此糟糕，债务比重也不见得就敢达到如此之高，最终酿成巨大风险。
在这里，标准普尔公司是根据什么来判断这些企业财务风险大小的呢？这主要是它们过去3年间负债占总资本的比率。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！