天才一秒记住【畅想小说网】地址:http://www.cxtra.net
学之一节,不知如何。
今正好看其忘肉味处,这里便见得圣人之乐如是之美,圣人之心如是之诚。”
又说:“圣人闻《韶》,须是去学,不解得只恁休了。
学之亦须数月方熟。
三月,大约只是言其久,不是真个足头九十日,至九十一日便知肉味。”
[16]
对于朱子的说解,清高宗贬抑为“未知乐,且未知夫子”
,因之而概予否定。
他先是说:
咸池六英,有其名而无其乐。
非无乐也,无其言,故不传其乐耳。
若夫舜之《韶》,则自垂千古。
何以故?舜之言垂千古,则乐亦垂千古。
夫子在齐,偶闻之耳。
必曰在齐始有《韶》,夫子闻之之后而《韶》遂绝,是岂知乐者哉?司马迁增之以“学之”
二字,朱子亦随而注之,则胥未知乐,且未知夫子矣。
继之又诋朱子注不得要领云:
夫子天纵之圣,何学而不能,而必于《韶》也,学之以三月而后能乎?盖三月为一季,第言其久耳。
而朱子且申之以九十一日知味之说,反覆论辨不已。
吁,其去之益远矣!
最后则径讥朱子说解为“费辞”
道:
夫乐者何?律声言志而已。
无志则无言,无言则无声,无声必无律。
依与永则行乎其间,而不具体者也。
是则乐之本在乎志,知在乎志,则知舜之尽美善,而武之未尽善矣。
何必费辞!
[17]
由以上所举诸例可见,自乾隆二十一年以后,清高宗在经筵讲学中的立异朱子,实非一偶然现象。
[1]朱熹:《四书章句集注》之《中庸章句》第21章。
[2]黎靖德:《朱子语类》卷64《中庸》第21章,中华书局1986年版,第1566页。
[3]《清高宗实录》卷506“乾隆二十一年二月甲辰”
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!