天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
，然后卖方发货（并负责所有物流）。
当产品送达时，你宣告已收货。
这些钱就会被支付给卖方。
如果有争议，公证人则可以充当中介（由任何2～3个当事人——买家、卖家、公证人——来决定钱最后的流向。
例如，买方和卖方可以自己解决他们的纠纷）。
有一个评级系统来帮助你选择卖家、买家、公证人。
这与集中市场的方法略有不同，也完全避免了人为操作。
还有一类新兴的基于区块链交易的更复杂的合同（被称为智能合同）。
在《区块链：新经济蓝图》（Blo:BlueprintforaNewEy）这本书中，梅勒妮·斯旺（MelanieSwan）解释说，虽然传统的合同是两个或两个以上的当事人之间的协议，但对于一个智能合同而言，这些条件都一样，只是有一点不同——信用是不是来自第三方变得不那么重要。
这是因为智能合同的协议可以用计算机代码指定某些条款，在这些条款下必须履行相应义务，也可以执行某些行动，如一旦付款或者有证据表明合同条款被履行则该合同文件就会被终止（智能合同的前身是在类似iTunes等媒体存储播放器中使用的数字版权管理系统，在此系统下你付费观看的电影在24小时后自动失效）。
“智能合同”
如何能做到这一点的呢？普里马韦拉·德·菲利皮（PrimaveraDeFillipi）2014年在哈佛大学伯克曼中心发表的极具影响力的演讲中解释道，点对点交易合同的风险可以通过引入三个新的前提而减少：自动性、自足性、分散性。
在交易确定后，智能合同自动生成，理论上不需要再次触发启动部门。
智能合同也具有自足性，能自己争取自己的资源。
最后，智能合同是分散的，他们分布在各个网络节点，而不是在一个集中的位置，并且是自行驱动。
这意味着，智能合同将跨越司法的管辖区或适用范围，在某种意义上，将无国界。
我们甚至可能因此缓慢逼近实现斯坦福大学教授劳伦斯·莱斯格的令人难忘的咒语：“代码就是法律。”
在这方面，智能合约将解决一个我们面临的自20世纪90年代开始就在网络中传播的难题——超越司法对政治边界的依赖。
问题最后的答案，毫不意外地，就是代码本身。
然而，我们有理由保持谨慎。
迄今为止，通过代码进行监管取得了好坏参半的结果。
与互联网一同到来的还有垃圾信息。
随着时间的推移，我们已经试图阻止这些垃圾信息使用各种不同的自动化方法，但是正如莱斯格自己指出的那样，努力阻止垃圾信息也阻止了其他类型的信息在互联网上传播。
因为我们没有达成互联网的基本原则——自由言论上进行妥协，从某种意义上说，通过代码进行管理已然失败。
目前尚不清楚对人类的限制是否能同样限制智能合同的有效性范围。
去中心化的服务平台
类似比特币的货币或像OpenBazaar一样的市场变得越来越强大，因为它拥有更多的用户。
但是，如果你仔细想想，比特币的早期用户加入的这项事业时，平台并不能保证他们贡献的时间、支持或计算能力会产生真正的价值。
当然，也有部分人因为“挖掘”
了价值数百万美元的比特币获得了丰厚的回报。
在某种程度上，正如物理学家马坦·菲尔德（MatanField），同时也是区块链的思想家和连续创业者，在2015年夏他向我解释的，这些早期用户为系统增添了巨大的价值——远远超过今天的新用户可能会增加的——以及相应地，许多人也收获颇丰。
类似于风险资本家从早期创业公司处获得风险投资回报的方式，早期用户冒着巨大的风险——但投入了大量人力和处理能力资本——最后获得了巨大回报。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！