天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
而我国政府一再表态，人民币汇率问题涉及到我国的核心利益，所以主动权掌握在我们自己手里。
不难想象，最终能够拍板决定人民币汇率政策的决策圈其实非常小，而他们需要考虑的因素也非常复杂，可以说左右为难。
正是在此基础上得到的推断是，与目前人民币汇率升值、贬值、稳定的可能性相比，可能性更大的是首先扩大人民币汇率波动范围。
因为这是各方最容易接受、也最容易表示我国政府正在重视人民币汇率问题的标志。
其实人民币汇率波动范围不断扩大，是多年来人民币政策的主线。
早在1980年，我国恢复在国际货币基金组织（IMF）的合法地位后，按照规定每年都要与国际货币基金组织（IMF）进行一次磋商，帮助国际货币基金组织（IMF）对各成员国的经济金融形势作出判断。
就在2005年7月21日我国进行人民币汇率形成机制改革时，国际货币基金组织（IMF）公布的当时（2005年）与我国第四条磋商的工作人员报告中认为，我国经济运行总体上看呈现出平稳较快的增长态势，但其中的一些深层次矛盾和问题仍然突出，例如固定资产投资增速偏快，投资反弹压力依然存在；国际油价上涨的影响对我国经济的影响值得关注；进出口贸易不平衡扩大，贸易摩擦增多；外汇储备增加使得货币政策有效性面临挑战；等等。
有鉴于此，随着我国金融改革的深入、经济的发展、市场作用的增强，人民币汇率形成机制必须进行改革，以更灵敏地反映市场供求变化、更加富有弹性。
并且在这种原则指导下的人民币汇率改革，不仅符合我国利益，也同样符合世界各国利益[注释2]。
况且在当前人民币汇率问题非常复杂的情况下，我国面临的最大挑战是来自未来经济复苏的不确定性。
这种情况下如果要盲目改变人民币汇率政策，很容易导致人民币汇率调整最终偏离我国经济发展需要，既不利于今后经济的进一步企稳回升，也容易导致出口雪上加霜[注释3]。
所以由此也容易推出结论：我国需要的是一个相对灵活的人民币机制，而不是简单的人民币升值。
换句话说，是要通过不断完善人民币汇率机制、扩大汇率弹性，从而使得汇率变化能够适应经济发展需要、能够反映我国经济基本面变化。
并且，这是当前我国国内经济持续发展最重要的因素。
不过需要指出的是，这个过程是一个渐进的、长期的过程，不可能一蹴而就。
[注释1]王志浩：《人民币汇率：浮动范围扩大可能性高于大幅升值》，2010年3月19日经济观察报。
下同。
[注释2]张旭东：《央行：继续稳健货币政策，支持经济协调平稳增长》，2005年11月18日新华网。
[注释3]陈偲：《2010：人民币汇率难现“虎势”
》，2010年1月15日人民日报。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！