天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
②然而，从道家、法家的观点来看，老子反对儒家的仁义礼教，追求本性复归，符合自然，认为“道”
是义之为义的最高标准，从而主张“上无为”
之道德教育和“下自化”
的自然主义教育。
在法家那里，义之为“宜”
的本质内涵就是守法。
③概言之，儒家之义是宜于礼，道家之义是宜于自然，法家之义是宜于法。
关于“利”
的含义，有公利与私利、物质利益与精神利益的区别。
学者认为，儒家反对言利，其所谓利专指私利，而墨家宣称“义，利也”
，其所谓利专指公利，即国家人民之利。
儒家认为最高的价值是道德觉悟，强调精神生活具有比物质生活更高的价值，精神生活的提高有待于人伦之教。
④对重利求强的法家来说，“利”
也是重要的核心概念，其特征是重实际功利而不言精神利益。
有学者认为，与传统义利学说一般性地界定义利概念有别，王夫之对义利概念做了不同含义与层次的区分，将义一般性地界定为在“立人之道”
的基础上，有“一人之正义”
“一时之大义”
和“古今之通义”
的不同层次或类型。
他把“利”
解释为“生人之用”
，利也，有“非道德”
“合道德”
和“反道德”
的不同指向和意义，从而大大发展了古代的义利之辨。
王夫之主张义利合一与义利并重，认为一个健全的社会既要正德，又要利用厚生；对庶民百姓既要“富之”
，亦要“教之”
，使其在享有物质生活便利的同时能过有意义的精神生活。
⑤
（二）“义”
与“利”
关系的讨论
“义”
“利”
关系既可指道德与利益的关系，也指社会公利与个人利益的关系。
关于“义”
与“利”
的关系问题，既有对立的一面，也有统一的一面，不同学派有不同的观点。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！