天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
（masochism）——使性对象遭受痛苦或使自己遭受痛苦，前者是主动的，后者是被动的。
其他的学者（如Sotzing，1899）则偏爱更狭义的术语“虐**”
（algolagnia），它更强调痛苦（残酷）中的快乐，而埃宾的术语包容了任何羞辱与臣服形式的快乐。
主动性虐**，亦即施虐狂，其根基很容易在正常人身上发现。
大部分男人的性活动中包含攻击性（aggresiveness）——征服欲，其生物学意义似乎在于，在向女人求爱时，这是战胜性对象抵抗的需要。
因此，可以说，施虐狂是性本能中被独立和强化了的攻击成分，经过移置作用（displat），而变成了主导性的。
在日常用语中，施虐狂的含义变化不定，既可以指对性对象的主动或进犯态度，又可以指使性对象蒙受羞辱和虐待的满足。
严格说来只有后一种，极端情况才可归为性变态。
同样，受虐狂包括对**和性对象的任何被动态度，极端的情形则表现为，通过性对象使自己遭受到身体或心理的痛苦而获得满足。
相对于施虐狂，受虐狂是更远离正常性目的的变态形式，究竟它一开始就有，还是经由施虐狂转变而来，是颇值得怀疑的。
经常发现的事实是，受虐狂不过是施虐狂对自我的转向，用自我替代了性对象。
对极端的受虐狂的临床分析表明，有许多因素（如阉割情结及罪恶感）相互作用才使原始的被动性态度得以强化和固着。
这里所要战胜的痛苦，如同厌恶感和羞耻感一样，都是反抗和阻止力比多的力量。
施虐狂与受虐狂在性变态中具有特殊的地位，因为主动性与被动性是**的普遍特征。
人类文明史毋庸置疑地揭示，残酷与性本能之间关系甚密。
然而，除了对力比多的进攻成了强调之外，几乎没有对这种关系做出任何解释。
根据一些权威的意见，性本能中的攻击成分，实际上是同类相食欲望（ibalistic）的残迹。
也就是说，源于征服能力的这种欲望，既涉及到别人的满足问题，也有利于更原始的本能需要的个体发展；还有人认为，每一种痛苦本身都包含着快感体验。
所需强调的是，尚没有一种关于性变态的解释令人满意，似乎有许多的心理冲动相互作用构成了这种单一的力量（resultant）。
不过，这种性变态最突出的特征是，主动性与被动性竟常常出现在同一个人身上。
在性关系中令对方痛苦而取乐者，同样也会在遭受到的痛苦之中享受快乐；施虐狂往往也同时是受虐狂，只不过主动的一面或被动的一面得到了更好的发展，并成为他主导的性活动。
因此，我们发现，在性变态者的冲动中，对立的双方常同时出现，结合此后将要探讨的问题，这具有很重要的理论意义。
此外，一个引起联想的事实是，施虐狂与受虐狂的并行存在不能仅仅归结为进攻因素，我们宁肯将这种并行现象看做两性人（bisexuality）中的男性特征与女性特征的对立，精神分析常用主动性与被动性替代这种对立。
三、性变态的共同特征
变异与疾病在特殊情形下，研究了极端性变态的医生，很自然地趋于像对待同性恋（inversion）那样，将他们视为功能下降或疾病。
然而，这种观点甚至比对同性恋的看法更难立足。
日常经验表明，大部分变异，无论轻重如何，总是出现在健康人的**中，并被认为无异于其他的亲密动作。
若条件允许，正常人亦可长时间地用这种变态替代正常的性目的，或使两者并驾齐驱。
没有一个健康人会在正常的性目的之外，不存在可称之为变态的附属目的。
这一发现的普遍性足以表明，使用令人指责的“变态”
一词是多么的不恰当。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！