天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
[16]
第二，强调实践活动的“角色”
对网络的“编织”
，但并不拒绝唯物主义。
以往的思想误区是，我们往往把角色网络理论理解为在没有角色网络的地方发现角色网络，或者在已经存在角色网络的地方来解释角色网络。
正是在这个意义上，拉图尔告诫我们：“你可以描述一种网络，地铁、排污和电话等，这些都不能说成是ANT。
ANT是一个方法，而且很可能是一种否定性的方法，ANT所诉说的是上述网络的形成，而不是网络本身。”
[17]对此，拉图尔刻意强调角色是在建构网络中才有意义，网络只有在角色的建构中才值得研究。
在这个意义上，拉图尔告诉我们，ANT完全取决于某种从某地到另一地点的活动，就像网络这个词就由网（）和工作（work）组成的一样。
实际上我们应该说建构网络（work）来代替网络本身（work）。
正是这种建构（work）和活动或流动以及改变等，才是值得强调的。
ANT更像铅笔或刷子，而不是它们画出来的某个具体作品。
角色网络理论强调角色对网络的建构，但并不否认事实性或事实的客观性。
“行动者建构网络。
这些网络就像机械一样。
这个网络中的组成部分协同活动以达到某种协调的功能。
换句话说，当这个网络的要素都能如默契般活动时，这个网络还可以组装事实。
技术科学的工作就是理解不同该网络中不同角色的旨趣的工作，就是（在空间和形式上）调整这些旨趣使其协调运作或一致运作。”
（Call1986;dLaw1989）因此，“ANT就一种唯物主义的理论。
科学和技术研究就是将物质的活动和力量从一种形式转换为另一种形式。
科学的表述就是物质操控的结果，科学的表述是固定化的以致于这些表述可以被机械化。
在这里，转换的固化作用是个关键”
（SergioSismondo，2004:66）。
第三，强调研究视角的“转换”
，但又反对相对主义的“解构战略”
。
角色网络理论不是一个具有严格定义的理论体系，也不是若干理论的折中，甚至从理论的角度来理解角色网络理论的企图都是有问题的。
角色网络理论是一种在多个理论视野之间不断转换的方法论。
“尽管这个标签并非尽如人意，但ANT所提供的解决方案并不是在宏观与微观、角色与网络等范畴毫无关联……ANT的解决方案严肃地认为我们的思想不可能长时间地停留在一个地方，而是我们就像是一群勤奋的蚂蚁，也许像个傻瓜，像个自由主义者，像个实证主义者，像个相对主义者等不一而足。
如果不存在可以在任何某地停留的方式，这就意味着这些地方是达不到的，或者是因为根本就不存在这类地方，或者是因为这些地方存在但社会学所提供的工具是达不到的。”
（BrunoLatour，2005：170）这是因为，“如果我想成为一个探索客观性的科学家，我就必须从一个框架转向另一个框架，从一种视野转向另一个视野。
没有这些转换，我就将局限在某种狭窄的眼界之内”
（BrunoLatour，2005：146）。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！