天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
[2]按“作雾自迷”
语出熊十力：《读经示要》（1944），见《熊十力全集》，第3卷，840、854、874页，武汉，湖北教育出版社，2001。
[3]这些书信由嘉德拍卖会拍卖，并先在北大展览。
我曾得朋友帮助，从拍卖会关于古籍善本的介绍中阅读了这些书信中的大部分，于是写出了本文初稿（刊发在2009年7月12日的《南方都市报》上）。
现在这些书信已入藏中国人民大学博物馆，并由黄兴涛、张丁整理，以《中国人民大学博物馆藏“陈独秀等致胡适信札”
原文整理注释》刊发于《中国人民大学学报》2012年1期。
另有同时期李大钊致胡适一信，周作人致李大钊两信，由欧阳哲生整理，披露在《北京大学学报》2009年4期的《新发现的一组关于〈新青年〉的同人来往书信》一文中。
以下引这批信件，均注明是新出书信；凡在文中言明者，则不再一一出注。
个别文字，已据原信照片更易。
[4]鲁迅：《致许寿裳》（1918年1月4日、5月29日），见《鲁迅全集》，第十一卷，345、350页。
[5]陈独秀：《〈新青年〉罪案之答辩书》（1919年1月），见《陈独秀著作选编》，第2卷，10页。
[6]参见罗志田：《林纾的认同危机与民初的新旧之争》，载《历史研究》，1995年5期；王枫：《五四前后的林纾》，载《中国现代文学研究丛刊》，2000年第1期。
[7]虽然这图案似乎来自美国社会党（参见石川祯浩：《中国共产党成立史》，袁广泉译，42～44页，北京，中国社会科学出版社，2006），但不排除办刊者自己确实理解为中苏握手。
参见茅盾：《我走过的道路》，191页，北京，人民文学出版社，1997。
[8]参见庄森：《〈新青年〉第八卷还是社团“公同”
刊物——中国现代新闻传播史重要史实辨正》，载《社会科学战线》，2008年第6期。
[9]沈雁冰：《客座杂忆——〈新青年〉谈政治之前后》（1941年），见《茅盾全集》，第12卷，95～97页，北京，人民文学出版社，1986。
[10]1919年1月，钱玄同就注意到，“《新青年》为社会主义的问题，已经内部有了赞成和反对两派的意见。
现在《每周评论》上也发生了这个争端了”
。
见鲁迅博物馆编：《钱玄同日记》，1919年1月27日，第4册，1754页，福州，福建教育出版社，2002。
[11]《钱玄同日记》，1919年10月5日，第4册，1815页；周作人：《周作人日记》，1919年10月5日，中册，52～53页，郑州，大象出版社，1996。
[12]其中材料最丰富的是胡少诚的《早期北大的治理模式与实践（1898-1937）——以大学权力演化为视角的考察》，北京大学历史学系博士论文，2009。
以下关于北大学科调整方面的论述，颇多参考此文。
另外，前引王枫文也钩稽了相当一些较少为人所注意的报刊材料。
[13]按汤尔和时任北京医专校长，沈、马则皆北大教授。
胡适后来说，“尔和先生是当日操纵北京学潮的主要人物，他自命能运筹帷幄，故处处作策士，而自以为乐事”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！