天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
当苏联发射了第一颗人造地球卫星之后，美国变得更加关注其工程技术人员的培养。
基于当时的美苏关系，这个危机激起了美国学者对比较教育的兴趣。
英法殖民地的独立运动激起了他们对发展中国家教育的兴趣。”
他还说：“我认为比较教育将不会像从前曾经有过的那样得到更多的资助。
如果将来出现新的世界危机，那么人们也许就会重视比较教育。”
[3]可见，现在并非比较教育学者不想从事比较教育研究，而是决策者觉得不需要借鉴别国的教育经验，所以不需要比较教育。
当然，比较教育学者需要研究改善这门学科，完善它的理论体系，但并不能用比较教育的学科身份危机来抹杀比较教育的借鉴作用，或把教育的借鉴说成是比较教育身份危机的根源。
经济的全球化给比较教育带来了新的课题。
经济的全球化已经把世界连成一体，互相依存，共同发展，但是，国家之间的竞争越来越激烈。
在当今知识经济时代，国家间的竞争，说到底是知识的竞争、人才的竞争，因此，新一轮的教育改革正在全球兴起。
各国的教育工作者无不关注着别国的教育改革和发展。
这种关注也可以理解为借鉴。
借鉴并非把别国的经验拿来，也可以把别国的经验作为一面镜子来对照自己，从而更好地认识自己并设法改善自己。
比较教育借鉴的理论确实已经很古老，但是在新的时代越发显现出它的重要性。
在经济全球化、国际化的浪潮中，各国教育更需要历史的、文化的自我认同。
要借鉴别国的经验，首先对自己要有清醒的认识。
就像移植人体器官一样，首先要检查自己的身体，有没有接受别人的器官的能力，有没有排异现象。
历史的、文化的自我认同也是在比较中认识的。
例如，东方文化的特点，必须在和西方文化的比较中才能显现出来。
长期以来，比较教育中的西方中心主义占统治地位，比较教育学者很少研究东方文化，自然也就不了解东方国家的教育。
东方国家由于近几百年来的停滞，在科学技术和经济发展上落后于西方国家，并且是在西方列强的逼迫和侵略下走上现代化道路的，是后发外发型国家，因此，他们长期以来把西方先发内发的现代化国家视为自己的榜样。
东方的比较教育工作者较多地注意研究和介绍别国的教育经验，却对自己的历史文化传统认识不足。
尤其是中国比较教育工作者，渴望了解别国的情况，改革开放以后，犹如一下子打开窗户看到外面五彩缤纷的世界，因而迫不及待地把它们介绍到中国来。
近些年来我们开始反思，国外的经验都是好的吗？能不能适合中国的国情？和中国传统文化如何结合？我们能不能创造出自己的经验？这种反思就要求中国比较教育工作者认真研究中国的文化历史，然后再与别国做比较，这种比较才具有深刻性。
我和我的研究生正在做这种研究。
当然，这还只是刚刚开始，还有许多艰苦的工作。
[1]原载《比较教育研究》，2003年第7期。
[2]世界银行、联合国教科文组织高等教育与社会特别工作组：《发展中国家的高等教育：危机与出路》，蒋凯译，北京，教育科学出版社，2001。
[3]薛理银：《问题法与比较教育——对布莱恩·霍尔姆斯的一次采访》，载《比较教育研究》，1992（3）。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！