天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
一、对生态问题原因的揭示
banner"
>
（一）对资本主义生产方式的态度
高兹与奥康纳没有局限于对生态问题的技术性考察，而是借鉴了马克思的唯物史观，从社会制度与技术层面揭示生态问题的深层原因，对资本主义生产方式进行了深刻的批判。
20世纪70年代后期，高兹从存在主义的马克思主义转向对全球环境和人类生存造成重大威胁的生态问题的关注，他强调从生态政治学的视角考察生态问题，认为生态问题不单纯是由自然环境、生产活动造成的，而是受到社会制度、政治环境的深刻制约与影响，生态危机也给政治与社会生活的走向带来深刻影响，应该将生态学与政治学结合起来，从自然环境与社会环境、生态因素与政治因素的相互作用和关系中对生态问题的成因、演变及对策进行深入而全面的分析考察。
高兹认为资本主义社会中的生态危机从根本上是由资本主义制度引起的，实质上是资本主义制度危机的体现。
资本主义制度建立在资本的增值与扩张基础之上，无限地追逐利益最大化是资本主义制度的本质和驱动力，资本主义的利润动机与自然环境之间存在着内在的矛盾，资本主义的生产必然破坏生态环境，因为任何一个资本家和资本主义企业首先考虑的是如何最大限度地降低生产成本、获取利润，他们会竭尽全力地占有自然资源、增加投资，以在世界市场的竞争中处于优势地位，保护自然环境、维护生态平衡根本就不在他们的考虑之列，如高兹指出的：“资本主义的企业管理首要关注的是如何以最小的成本生产出最大的交换价值，而非如何通过实现生产与自然的平衡、生产与人们生活的协调、产品服务于公众为自身选择的目标来使劳动变得更加快乐。”
[1]
高兹进而从资本主义生产和消费层面揭示了生态危机的原因，他指出，资本主义的生产逻辑就是不断追求利益增长，扩大生产规模，实现资本的积累和扩张，但这种生产是以在全球范围内攫取、消耗和破坏自然资源为前提的，资本主义大机器生产加速了对自然资源尤其是煤炭、石油、水、森林等不可再生的资源的耗费，使它们趋于匮乏，引起环境污染、破环了生态平衡。
对待自然资源和能源匮乏引起的生产匮乏，资本主义企业不是采取积极应对措施，而是试图通过进一步扩大生产来克服这种匮乏，结果造成生态系统的进一步恶化和生态危机的加剧。
另外，资本主义为了避免过度积累的危机，采取种种手段刺激消费，使消费变成扩大再生产的驱动力。
在后工业时代，劳动者的物质生活条件比大工业时代有所改善，但资本主义国家仍然无法解决经济增长缓慢、通货膨胀、高失业率、贫富分化加剧、社会不公等社会问题。
科技的发展缩短了人们的工作时间，但资本主义企业为了追逐利益，利用新科技手段，以新的方式渗透到人们的日常生活，实现对大众的控制。
利用人们的欲望和获得社会认同的内在需求，通过大众传媒、社会心理、流行时尚等将消费从满足人们实际生活需要的基本经济活动转变为一种生活方式和价值观念，使人们不再仅仅为满足真正的生活需要而消费，更多的是为了显示自己的财富、身份、地位、社会价值，而这种需求实质上是被资本主义企业塑造的虚假需求，它们在人们生活基本需要满足的现代社会条件下，将人们的消费需要从对商品使用价值的需要转变为对附着于商品的身份特征、社会认同等价值符号和意义的追求，掩盖了人的真实的和自然的需求。
高兹指出，“他们的劳动完全被异化的形式符合这一事实：他们所有的物质需要表现为对商品的需要，这些商品需要购买、需要钱。
无产阶级消费的一切东西都不得不去购买，而他们生产的一切东西都不得不去出售。”
[2]资产阶级通过精心设计，采取各种方式控制人们的消费心理和消费行为，使其成为控制工人与公众的系统工程中的重要组成部分，如高兹指出的：“资本主义使人们不可能在家庭和社区内生产任何他们意欲消费的东西，迫使他们只能通过商品消费来满足整个消费的需要，资本主义同时加强了对这种消费的控制。”
[3]人们被资本主义企业操纵，被动接受它们灌输的消费理念和提供的新奇产品，其实这些产品并不是自己生活必需的，是一种虚假的需求，基于虚假需求产生的消费是异化的消费。
资产阶级利用商品的使用价值与附着于其上的符号价值间的巨大差额谋取暴利，并且为了维持这种高额利润，不断刺激人们的消费欲望，将产品设计得华而不实、不耐用、不易修理，并频繁更新换代，不断扩张生产规模，但这种扩大生产形成的产品并没有真正地提高人们的消费质量，而是造成对自然资源的无意义的消耗和浪费。
因此现代资本主义的危机已经转移到了消费领域，并加剧了资本主义再生产危机，最终造成根源于自然资源被破坏和匮乏的生态危机，过度生产、过度消费与过度积累相互影响，最终体现为生态危机。
生态危机的根源在于资本主义生产关系所造成的不平等制度，使资产阶级为了自己的利益不断制造匮乏，而将此产生的恶果转嫁给公众。
高兹对生态危机原因的揭示触及资本主义制度的实质，具有深刻的启示作用。
与高兹一样，奥康纳也深入考察资本主义制度与生态危机的内在关系，从资本主义生产方式中寻求生态问题的根本原因。
奥康纳接受马克思对资本主义生产方式的分析与批判，认为追求利润、让自身增值是资本的本性，资本主义生产的目的是追求利润，而不是满足需要，资本家为了获取超额利润，不断扩大再生产，增加资本积累，资本主义生产力和生产关系之间的内在矛盾必然导致生产过剩的经济危机，这是马克思已经深刻揭示了的。
奥康纳进一步指出，资本主义社会还存在着另一个根本矛盾，即生产方式与生产条件之间的矛盾，这一矛盾导致了当代资本主义社会的生态危机并与经济危机相互影响、相互作用。
奥康纳所指的资本主义生产条件主要包括三个方面，即生产的自然条件、生产的个人条件和生产的公共条件或一般性条件，它们本身并不是根据价值规律或市场力量被当做商品生产出来的，但却是资本主义生产得以存在和运转的前提和基本条件，并被资本当成商品来对待。
资本主义经济为了追逐利润，不断扩大生产规模、千方百计加大对能源、原材料的开发或增加用于新能源、新材料研发的投入以降低成本，保持和提高平均利润率，导致生态系统的失衡和不可再生资源迅速走向枯竭。
奥康纳认为资本的不断扩张是以严重破坏自然条件为代价的，“资本主义生产不仅建立在对不可再生性资源的开发和利用上，而且对土地、水资源、空气、野生动物等，以及整个生态系统都会产生破坏性的作用。”
[4]资本主义生产破坏了生产的自然条件，而资本主义国家作为维护资产阶级利益的工具也要执行资本积累的职能，而不是维护与实现社会成员的公共福祉，为了资产阶级少数人的利益损害社会公共利益，污染社会的公共环境，损害了社会成员尤其是劳动者的身心健康，破坏了生产的社会条件和个人条件，如奥康纳指出的：“环境破坏的问题不应该仅仅放在资本的维度上来加以审视，国家与自然界的危机之间存在着非常深刻的内在联系。”
[5]生产的自然条件、社会公共条件与个人条件被破坏的极端后果就是生态危机，生态危机和经济危机往往是紧密联系、相互促成的，过度生产和积累导致的经济危机同时造成生态危机，对生产条件的破坏而形成的生态危机也是导致资本主义经济危机的重要原因，能源、原材料短缺、生态破坏造成的生产成本和生活成本的提高都会带来损害利润或者通货膨胀的危险。
奥康纳进一步指出了生态危机与经济危机的基本特征即发展的不平衡性和联合性。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！