天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
但是这些并不是真正的跨越世界的时空联系。
所涉及的唯一的跨界联系是内在的相似性关系；实际上这些关系并非存在于那些准同时（或者不论什么东西）的个体之间，而是存在于这两个世界的较大的复制部分之间，那些个体就位于后者之中。
假定你发现——比如说，从一个非常可信的神谕那里——在遥远过去或者未来的某些时间，在遥远的星系上，人类历史的大部分被重演（伴随着令人感兴趣的变化）。
在谈论这些重演时，你肯定会引入地点和时间上的对应物理论的比较。
你可以说，这些重演之一中的某一重大事件去年发生于海丁顿——如果你也可以毫无矛盾地说它将在6.4×1012年以后，大致在人马座方向上的3.8×109光年以外发生的话。
如果这样，在调和如下两件事情上你将不会遇到更大的困难：关于上一周在迪科特发生的其他世界中的事情的讨论和我对不同世界的部分之间存在着任何时空关系的否认。
因此，我们有了一个充分条件：如果两个事物时空相关，那么它们就是世界伙伴。
它的逆命题更成问题。
然而它或多或少是我所主张的学说。
把这二者合在一起，就形成了这样一个命题：事物之间互为世界伙伴，当且仅当它们在时空上相互联系。
这样，一个世界就被其部分的相互的时空关系统一起来。
不存在跨越一个世界与另一个世界之间的界限的时空联系；但是在一个世界之内，无论我们怎样划界，总会有跨越它的时空关系。
第一种反对，也是一种最简单的反对，是这样的：一个世界可能由两个或者更多的完全互不相关的空间—时间所组成（如果这种不相关确实可能的话，也许我们所处的世界就是如此）。
但是，一个世界所可能处于的任何状态，都是某一世界实际所处的状态，因此一个带有两个互不相关的空间—时间的世界就构成我的建议的一个反例。
为了消解这一反例，我必须直接否认它的前提。
我宁可不这样做，我承认自己有些倾向于认同它。
但是在我看来，它并非我们模态思想的核心部分，并且不是关于何为可能的任何令人感兴趣的一般原则的一个结果。
因此，它是有待商榷的。
如果要在拒绝所宣称的一个单个世界内互不相关的空间—时间的存在可能性，以及（我把这点看做是选择之一）求助于一个原始的世界伙伴关系之间作出选择的话，我认为前者更值得信赖。
我无法在一个单个世界内为你提供互不相关的空间—时间，但是我可以给你一些尚可接受的替代物。
一个大的、彼此时空相关的世界，可能拥有许多不同的类似世界的部分。
按照假设，这些部分并非完整的世界，但是它们可以看起来像一个完整的世界。
它们可能是四维的，它们可能没有界限，并且在它们之间可能存在着很少甚或完全没有任何相互因果作用。
实际上，一个大的世界的这些类似世界的部分中的每一个都可能是某个真正完整世界的一个复制品。
对于一个大的世界来说，至少有四种方式来包括大量类似世界的部分。
每一种方式都是某个世界可能处于的状态，因此，我说，每一种方式都是某个世界实际所处的状态。
（1）一个大的世界的空间—时间可能拥有一个额外的维度。
这样，那些类似世界的部分就可能沿着这一额外维度分布，就像三维空间中的一叠平地一样。
（2）类似世界的部分可能分享一个共同的空间—时间。
可能存在着这样一些居民，他们在他们全部生活于其中的一个单个空间—时间里相互渗透，而同时却并不相互作用。
如果这样的话，当然这些居民最好不与它们所处的空间—时间的形状相互作用，正如我们同我们的空间—时间形状所做的那样；否则，这种相互作用会使不同居民彼此之间间接地相互作用。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！