天才一秒记住【畅想小说网】地址:http://www.cxtra.net
论性[1]
banner"
>
今吾人对一事物,虽互相反对之议论,皆得持之而有故,言之而成理,则其事物必非吾人所能知者也。
“二加二为四”
,“二点之间只可引一直线”
,无论何人,未有能反对之者也。
因果之相嬗,质力之不灭,无论何人,未有能反对之者也。
数学及物理学之所以为最确实之知识者,岂不以此矣乎?
今孟子之言曰:“人之性善。”
荀子之言曰“人之性恶。”
二者皆互相反对之说也,然皆持之而有故,言之而成理,然则吾人之于人性固有不可知者在欤?孔子之所以罕言性与命者,固非无故欤?且于人性论中,不但得容反对之说而己,于一人之说中,亦不得不自相矛盾。
孟子曰:“人之性善,在求其放心而己。”
然使之放其心者谁欤?荀子曰:“人之性恶,其善者伪(人为)也。”
然所以能伪者何故欤?汗德曰:“道德之于人心,无上之命令也。”
何以未几而又有根恶之说欤?叔本华曰:“吾人之根本,生活之欲也。”
然所谓拒绝生活之欲者,又何自来欤?古今东西之论性,未有不自相矛盾者。
使性之为物,如数及空间之性质然,吾人之知之也既确,而其言之也无不同,则吾人虽昌言有论人性之权利可也。
试问吾人果有此权利否乎?今论人性者之反对矛盾如此,则性之为物,固不能不视为超乎吾人之知识外也。
今夫吾人之所可得而知者,一先天的知识,一后天的知识也。
先天的知识,如空间、时间之形式,及悟性之范畴,此不待经验而生,而经验之所由以成立者,自汗德之知识论出后,今日殆为定论矣。
后天的知识乃经验上之所教我者,凡一切可以经验之物皆是也。
二者之知识皆有确实性,但前者有普遍性及必然性,后者则不然,然其确实则无以异也。
今试问性之为物果得从先天中或后天中知之乎?先天中所能知者,知识之形式,而不及于知识之材质,而性固一知识之材质也;若谓于后天中知之,则所知者又非性。
何则?吾人经验上所知之性,其受遗传与外部之影响者不少,则其非性之本来面目,固已久矣。
故断言之曰:性之为物,超乎吾人之知识外也。
人性之超乎吾人之知识外,既如斯矣,于是欲论人性者,非驰于空想之域,势不得不从经验上推论之。
夫经验上之所谓性,固非性之本,然苟执经验上之性以为性,则必先有善恶二元论起焉。
何则?善恶之相对立,吾人经验上之事实也,反对之事实,而非相对之事实也。
相对之事实,如寒热、厚薄等是。
大热曰“热”
,小热曰“寒”
。
大厚曰“厚”
,稍厚曰“薄”
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!