天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
因为商品价格是按照社会平均价格计算的。
市场的第三个作用就是不断扩大差异，推动两极分化，淘汰弱势。
既然价值规律能够通过市场调节合理完成资源配置，政府就扮演“守夜人”
角色，保护市场不受外力破坏就可以了。
斯密没有“市场失灵”
概念。
马克思在《资本论》中指出：整个资本主义社会就像一个庞大的商品堆积，是市场普遍化发展到一定阶段的产物。
在经历货币与商品的交换分离之初就内在地、抽象地包含着危机的可能性。
而随着市场被资本普遍占有并成为日益疯狂扩大的形式支配下，资本对劳动的剥削使商品没有办法完全实现价值，因为一方面生产扩大的无政府状态，一方面是资本剥削造就市场购买力的相对不足，结果是造就生产的相对过剩，因而危机就不可避免。
“市场失灵”
、危机爆发表明资本内在根本矛盾：生产的社会化和生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾无可调和，因而，1929—1932世界经济大危机证伪了斯密教条，主张国家干预的凯恩斯在《货币通论》中，以“充分就业”
为标准，根据“需求决定了供给的边界”
“产出总量等于消费、投资、财政赤字和净出口四项需求的总和”
原理，要求国家通过经济手段、行政手段和法律手段来宏观干预市场资源配置，在美国的实践就是所谓“罗斯福新政”
，用所谓微通胀、高税收、社会保障、计划生产、补贴限产和举办国家工程等多管齐下的方式拯救危机下的资本主义世界经济，取得了一定的效果。
然而，20世纪70年代，美国和西欧相继陷入经济“滞胀”
，通胀再也无法刺激经济增长，“政府失灵”
，使弗里德曼等新自由主义经济学家主张对自由市场作用要所谓“再认识”
，用所谓“货币数量”
来调节和防范危机。
知识经济加上创新的资本逻辑通过金融创新杠杆和房地产等消费品资本化手段来促使美国经济一度跨越十年繁荣，走出滞胀，然而，2008年美国金融危机引发全球经济危机，又使新自由主义经济学关于自由市场的神话破产。
马克思关于资本批判的逻辑依然是真理。
今天，中国积极引进外资，发展民资，壮大国资，都采取资本形式。
一个基本的探索过程是：按照马克思关于社会主义计划经济的思路，我们如何构造中国特色社会主义市场经济的框架？依据总是从历史和逻辑的统一中产生。
列宁晚年实施新经济政策的一个主要顶层设计，就是要积极引进外资，并充分利用资本主义商品经济交换原则的外壳来帮助年青的苏维埃政权恢复经济。
斯大林在晚年《关于社会主义经济问题》等著作中，深刻地总结了建设社会主义经济的实践经验，认为在完全国有的大工业企业与集体农庄之间，应当采用商品交换关系来处理其经济关系，价值规律在社会主义制度下依然存在。
毛泽东同志在阅读这一著作和苏联《政治经济学教科书》时，对于这一思想大加赞赏、充分肯定。
认为这是新的社会主义条件下巩固工农联盟和人民民主专政的社会主义国家的最重要的经济基石。
但是，随着晚年跌入“以阶级斗争为纲”
错误路线的窠臼，商品交换、商品经济和价值规律被视为是“资产阶级法权”
而遭到否定。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！