天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
六、马克思主义的社会时空论
banner"
>
社会时空问题显然是马克思主义理论体系中的一个重要问题。
但在20世纪90年代之前的很长时间里，国内对马克思主义时空观的研究和传统教科书对该理论的阐释仅停留于辩证的自然时空观上，社会时空问题很少得到关注。
20世纪90年代以来，许多学者开始注意到社会时空理论在马克思主义理论体系中的重要性，并展开了逐步深入的探讨。
（一）社会时空与人类的实践活动
关于马克思的社会时空观，目前国内外学术界已有较深入的讨论。
[1]近年国内学术界比较有代表性的研究成果主要有：刘奔先生的《时间是人类的发展空间——社会时—空初探》（《哲学研究》1991年第1期），俞吾金先生的《马克思时空观新论》（《哲学研究》1996年第3期），王锐生教授的《唯物史观的时空观》（《人文杂志》1996年第6期），张奎良先生的《马克思时空观新论》（《江海学刊》2004年第1期），青年学者孙乐强的论文《马克思社会时间理论的三重视域》（《福建论坛》2005年第9期），胡敏中教授的论文《论马克思主义的自然时间观和社会时间观》（《马克思主义研究》2006年第2期），王南湜先生的《社会时空问题的再考察》（《社会科学战线》2009年第3期）。
对于国内各位学者的这些研究成果（2003年以前），高鸿博士在其《近年来马克思社会时空观研究综述》（《教学研究》2003年第10期）一文中进行了归纳，指出：“一些学者在反思传统教科书时空观得失的基础上，揭示了马克思社会时空观的理论特色：（1）马克思从经济学角度表述时空观，并不是为了纯粹的理论建构，而是基于现实社会批判的需要。
所以它始终保持哲学的高度，并自始至终着眼于实践的思维方式和批判方式。
（2）马克思不是从传统哲学的时空框架出发引申出时空概念，而是从人的实践活动，特别是生产劳动出发引申出时空概念。
马克思始终是把时空问题放在资本主义社会这一特定的社会历史条件下进行考察的。
他没有局限于‘物质——运动——时空——规律’的形而上学公式，而是抓住了资本主义生产的内在逻辑，即：物——价值——时空——自由。
在对资本主义历史条件的考察的基础上，从时空角度考察三大社会形态，形成了社会形态时空理论。”
而张奎良先生则认为，实践时空作为人的实践活动的广延和持续，是马克思时空观的内核；而物质时空和信息时空则是马克思的实践时空的生成基础和合理延伸；三者的依次递进构成了一幅时空观演化的基本图式。
俞吾金教授的论文《马克思时空观新论》对马克思成熟时期的时空观进行了深入的讨论。
其主要结论是，第一，马克思是从考察人的生存实践活动，尤其是资本主义生产劳动出发来阐述自己的时空学说的。
第二，马克思对决定着资本主义生产过程中时间结构分配的“社会必要劳动时间”
作了深刻的揭示。
第三，马克思认为时间是空间的本质，即对于人类的生存实践活动而言，时间比空间具有更为重要的意义。
王锐生教授在《唯物史观的时空观》中的主要论点是：第一，时间与空间是人的实践活动的存在方式。
第二，时空关系与分工规律。
历史规律，特别是分工规律，与人的活动的存在方式——时间与空间，有着不可分割的联系。
第三，时空关系与人的自由是密切相关的。
第四，高科技的发展，特别是电脑、互联网的出现，将给人类的时空观带来新的变化。
胡敏中教授的论文《论马克思主义的自然时间观和社会时间观》也对社会时空问题提出了一些颇有意义的见解。
胡文的主要论点是，自然时间是自然物体运动的过程性，是机械的、均匀的延续过程，而社会时间是社会运动的过程性，是可塑的过程。
社会必要劳动时间、剩余劳动时间、自由时间、政治生活时间、文化生活时间和时机等是社会时间的诸种表现形式。
自然时间是社会时间的基础，社会时间不可能超出自然时间之外而独立地存在，但社会时间又有自身相对独立的运行模式和节律，社会时间和自然时间可以同步，也可以不同步。
自然时间和社会时间的内在关联才是马克思主义哲学真正的时间观。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！