天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
例如，从表面上看，在资本主义社会，科学技术的不断创新大大推动了生产力的发展，但只要加以分析就会发现，这种创新的最终目的并不是为了人的发展，而是为了获得更多的利润，为了获得超额的利润。
正如一些学者所指出的：“资本主义的私有制并不是科技革命的主动力，科技革命主要是科技专家刻苦钻研精巧劳动的成果；正是由于资本主义私有制追求利润、激烈竞争、互相倾轧，在很多方面阻碍了科学技术的健康协调发展。”
[40]这种看法其实在马克思的《资本论》中比比皆是。
例如，在批判资本主义的生产时，马克思就指出：“古代的观点和现代世界相比，就显得崇高得多，根据古代的观点，人，不管是处在怎样狭隘的民族的、宗教的、政治的规定上，总是表现为生产的目的，在现代世界，生产表现为人的目的，而财富则表现为生产的目的。”
[41]由此可见，资本主义的发展并不是以人自身为目的，而是以利润为目的。
这进一步证明了，马克思对资本主义的深刻剖析并没有随着资本主义进入新的阶段而显得苍白无力，而是显得更富生命力。
但是，这并不意味着我们依然要以敌视的态度对待资本主义社会，恰恰相反，面对当代资本主义社会的这些新的变化，我们要以宽广、深邃的目光观察资本主义。
（1）当代发达的资本主义积累了丰富的经验，又从社会主义中借鉴了有利因素，还有强大的生命力，因此不能急于消灭资本主义，实现世界社会主义革命。
（2）新科技革命已经使世界资本主义从列宁所讲的垄断资本主义发展到了更高更新的阶段，使整个世界向社会主义的推进具有更加坚实的物质技术基础，使人类社会朝着知识和智能共有、共享的方向前进。
社会主义者只有认清这些新变化，才能组成浩浩****的社会主义大军，把社会资本主义推进到资本社会主义（即有资本主义因素的社会主义），再逐步发展到有本国特色的完全新型的社会主义。
（3）社会主义国家要善于应对当代发达的资本主义。
两种制度完全可能通过长期的和平共处、协作与竞争，达到共荣双赢，最终各自通过不同的道路，殊途同归，实现全球一体化、世界大同。
[42]在这个意义上，当代资本主义的发展，其实为消灭私有制、消除阶级对立，以及人类最终走向共产主义奠定了坚实的物质基础，伴随着这一过程的必然是社会主义的胜利和资本主义的灭亡。
2.社会主义遭遇的挑战
伴随着资本主义社会的发展变化及其阶级状况的变化，社会主义制度也逐步呈现出多样化的趋势，进入20世纪80年代后，社会主义的发展呈现出挑战与机遇并存的态势。
一方面，是苏联的社会主义实践的失败以及由此导致的东欧剧变；另一方面，是以中国特色社会主义为代表的社会主义国家蓬勃发展。
随着东欧剧变，社会主义遭受到自成立以来最大的挫折，社会主义运动呈现出低落的态势。
针对这一情况，一些西方学者认为：社会主义在走向衰落并必将灭亡；由马克思所创立的科学社会主义不过是德国浪漫主义的继续和发展；即使历史唯物主义概念是有效的，马克思主义对共产主义社会正在来临的信念也是不合理的。
因此，如何看待苏联社会主义实践的失败和东欧剧变问题成为一个重大的理论问题。
对此，有学者提出：“当今以科学社会主义为准绳来评析苏联模式，难以简单地说它是否基本上符合科学社会主义，应该更加具体地区分为四种情况：第一，坚持了社会主义，如坚持共产党的领导，坚持无产阶级专政，坚持社会主义公有制等。
第二，发展了科学社会主义，如在一国建成社会主义独特历史条件下没有使国家消亡，没有取消商品市场货币等。
第三，教条式地照搬科学社会主义，如实行产品经济、计划经济，由一国领导世界革命等。
第四，背离科学社会主义，如党政领导人实行个人集权制、职务终身制、制定接班制，这‘三制’明显是封建君主专制渗透到社会主义体制中的毒瘤，根本违背民主共和制原则，还有干部等级制特权制等也是封建主义遗产。”
[43]一些学者更是深刻地指出：“如果说苏联解体是社会主义遭到了‘失败’，那绝不是科学社会主义的失败，而只是一种社会主义模式的失败，‘模式’不等于‘本质’，而这种模式失败的最根本原因，恰恰是鼓吹‘摆脱意识形态的狭隘偏见’、确立体现全人类价值的‘新的政治思维’，在‘民主和人道社会主义’理论指导下，彻底背叛了科学社会主义的崇高理想、背离了马克思列宁主义基本真理的结果。”
[44]这表明，东欧剧变的真实原因恰恰不在于马克思主义的科学社会主义理论的失效，而在于苏联及东欧国家在建设社会主义的过程中，背离了社会主义的初衷和理论构想，不仅没有发展社会主义，反倒使社会主义倒退到封建社会、君主专制社会的地步。
因此，“苏东剧变”
并不意味着社会主义事业已是“穷途末路”
，只要能够吸取苏东的教训，并严格遵照社会主义理论的核心构想，社会主义事业就能够在资本主义的发展中，在全球化的浪潮中赢得胜利。
同苏联的解体和东欧的剧变不同，一些已有的社会主义国家纷纷采取有效的措施，结合本国国情，建立了具有本国特色的社会主义制度。
这当中最具代表性的就是中国特色社会主义的实践，正如有些学者所归纳的，中国特色社会主义开拓了一条正确处理资本主义和社会主义关系的新道路：（1）提出了和平与发展是当代世界两大主题的科学论断。
两种社会制度将在竞争中共处，在竞争中检验社会制度的优劣，优胜劣汰；（2）创立社会主义市场经济理论，更新了社会主义观念，也更新了资本主义观念；（3）把正确处理社会主义与资本主义的关系问题同社会主义发展阶段联系在一起，更深刻地揭示了处于初级阶段的社会主义学习和利用资本主义的历史必然性和长期性；（4）提出新的社会主义本质观和“三个有利于”
，作为价值评价判的标准；（5）把对外开放作为一项长期的基本国策，提出一整套方针和政策，形成全方位、多层次、宽领域的对外开放格局；（6）创造了与资本主义和平共处、学习资本主义、利用资本主义的“一国两制”
的成功模式；（7）在改革开放过程中，坚持对资本主义文明利用与批判相结合。
[45]这表明，伴随着时代的变迁，社会主义要获得发展，不能僵死地套用已有的公式，而要把科学社会主义的理论与本国的实践相结合。
列宁就曾指出：“在人类从今天的帝国主义走向明天的社会主义革命的道路上，同样会表现出这种多样性。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！