天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
第三，马克思的哲学变革从其基本观念来说，不仅超越了近代西方哲学，也超越了现当代西方哲学。
尽管同样是适应西方近代哲学必然转向现代哲学这种总的潮流，但马克思和恩格斯在这点上与一般西方哲学家有着原则区别。
这主要在于他们是作为无产阶级的革命导师来面对这一潮流的。
他们在哲学上不仅能够摆脱一般西方哲学家所无法摆脱的理论脱离实际等局限性，而且非常自觉地把为消灭资本主义旧世界、建设社会主义和共产主义新世界，并由此解放无产阶级及全人类这一伟大的实践作论证当作其哲学的根本使命。
也正是这一点使他们明确地把以生产劳动为基础的革命实践，以及通过这种实践来改造世界当作其全部哲学的出发点。
马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中就对此作了非常深刻和明确的论证。
《关于费尔巴哈的提纲》最后指出，“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界”
[3]。
正因为如此，马克思通过革命变更建立的哲学一开始就从根本上超越了近代哲学思维方式，避免了同时代西方哲学家在这方面的局限性。
这一变更也没有西方哲学的现代转型所必然包含的那种以不彻底、新旧混杂、调和折中等为特征的过渡期，因而不仅超越了以往哲学，也超越了现当代西方哲学。
第四，马克思主义哲学的发展同样是一个曲折的过程。
马克思的哲学变革更超越了以往和现当代西方哲学，这只是意味着他从根本上超越了近代哲学思维方式并确立了现代哲学思维方式的根本原则，为现代哲学的发展开辟了正确道路；而并不意味着他立即就构建了马克思主义哲学的全面完整的体系，更不意味着他在19世纪中期就已穷尽了现当代哲学的全部真理。
这一点是马克思本人和其他杰出的马克思主义者所一再强调的。
作为个人，他们同其他人一样不能不受到现实客观条件和本人主观条件的限制。
由于所处具体条件不同，在马克思本人不同时期之间、在马克思和恩格斯以及其他马克思主义者之间在哲学上都存在差异。
因此，尽管马克思主义哲学的产生和发展不像西方哲学由近代到现代转化那样有一个漫长的过渡期，但仍然应当把它看作是一个不断丰富和发展的过程。
而这一过程并非直线的，期间可能存在着种种曲折。
在马克思主义哲学的发展史上，一直存在着“左”
和右等各种形式的偏离它的本来意义的倾向。
马克思主义哲学正是在克服这些倾向中发展的。
19世纪中期至20世纪初期西方哲学的演化错综复杂，从不同视野出发可以做出不同划分和解读。
人们对于这一时期西方哲学出现了由近代到现代的转型以及马克思在哲学上实现了革命变更这两个重要事实，评价虽有所不同，表述方式更可能存在很大差异，却不至于否定其存在。
“革命变更”
和“现代转型”
既有原则区别，但又密切相关。
革命变更同样是在当时整个西方哲学发生哲学思维方式变更的背景下实现的，是其中最彻底的形态。
如何看待“革命变更”
和“现代转型”
的关系，不仅是正确认识这一时期的哲学及其发展方向的关键所在，也是马克思主义者和西方哲学家为推动自己方面的哲学发展都不仅无法回避、而且必须正确对待的重要问题。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！