天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
[19][日]藤野涉：《历史唯物主义和伦理学》，新日本出版社1972年版，第272页。
[20][日]藤野涉：《历史唯物主义和伦理学》，新日本出版社1972年版，第271页。
[21]Marx，MEGAⅠ-2，S.404。
马克思：《1844年经济学哲学手稿》，《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第205页。
引文有改动。
[22]马克思：《经济学=哲学手稿》，三浦和男译，青木文库1974年版，第239、267页。
[23]Marx，MEGAⅠ-2，S.236。
马克思：《1844年经济学哲学手稿》，《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第157页。
[24]马克思：《经济学哲学手稿》，城塚登、田中吉六译，岩波文库1986年版，第288—289页。
[25][日]藤野涉：《历史唯物主义和伦理学》，新日本出版社1972年版，第275页。
[26]Marx，MEGAⅠ-2，S.393。
马克思：《1844年经济学哲学手稿》，《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第179页。
[27][日]藤野涉：《历史唯物主义和伦理学》，新日本出版社1972年版，第280页。
[28]马克思：《关于费尔巴哈的提纲》，《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第499页。
[29]其实，“把对象化看作对象性剥离，看作外化和这种外化的扬弃”
这一命题究竟是什么含义，一直是个难解之谜。
从字面上看，这句话可以分为两个部分：一是“把对象化看作对象性剥离（E?ndlig）”
；二是“把对象化看作外化和这种外化的扬弃”
。
按照正文460页给出的图示，“对象性剥离”
等于扬弃外化了的对象、向自己回归，即相当于图示下方的“③→④→①”
，而“外化和这种外化的扬弃”
也是“③→④→①”
，这样一来，“把对象化看作对象性剥离”
就与后面的“把对象化看作外化和这种外化的扬弃”
同义。
如果说对象化是图示上方的“①→②→③”
，“把对象化看作对象性剥离，看作外化和这种外化的扬弃”
这一命题实际上就是在说，黑格尔将“①→②→③”
同时看成为“③→④→①”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！