天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
有时被用来指这些特性中的一个要素。
这里所表达的观点通常被看作是对马克思自由观的全面表述。
[12]除了恩格斯的评论之外，这种错误的解释源自于把他与其他思想家进行类比这种危险的实践。
这种例子的代表就是黑格尔，在此岸世界的意义上（initsthis-worldlysense），他把自由等同为对必然的认识，等同为根据对自由的认识来决定自己的行动，据说这既像是在说他自己的观点，也像是在表述马克思的观点。
但尽管这种意义包含在了马克思广义的自由概念之内，但这也仅仅是从一个视角对自由的观察。
如果停留在这种有失偏颇的状况下并离开具体语境，即使是这种片面的含义也不可能被理解。
通过完全充分的界定，“自由”
在马克思主义的意义上必须被表现为一个由各个部分组成的统一体——相互关联的整个网络一定是非常清晰的，而且它是我在这一章试图进行整理的一个定义。
要想正确地理解它，恩格斯的评论必须被看作一个例子，这个例子是整个理论的部分内容。
只有当这些性质被看作它们与其他人的力量之间的关系，以及它们与实现它们的必要方式之间的关系时，“自由”
才是可控制的和可认识的。
借用马克思自己的范畴，一个人可能说，在共产主义社会人的生命活动的本质是“自由”
；这恰当地刻画出了各个部分之间的联系，而这些部分已经脱离了被建构起来的共产主义社会中的人。
这种活动的“表象”
或者说现象形式被以前已经消逝的各种形容词彻底地掩盖起来了。
对于观察者来说，在共产主义社会中，活动将会表现出“有意识”
、“有目的”
、“有专注力”
、“在肉体和精神上的适应性”
、“社会性”
、“熟练性”
和“合理性”
（在充分发展的意义上，当马克思在处理这一时期时，他对这些表述进行了调和）等特质。
根据它们与共产主义社会中生命活动的内在关系，这样的描述也能够换成创造性、全面占有、人类需要的满足以及人类力量的实现等。
唯恐这些关于共产主义社会中的人的评述被人误解，我想强调的是，我对共产主义的解释已经成了我为了解释马克思关于人性的概念，特别是为了解释这个概念框架所付出的努力的一部分——在这个概念框架内，马克思考察了人、社会与自然之间的相互影响。
因为我把资本主义社会中的异化作为我的主要课题，所以仅仅在有助于解释目前社会时，我才会介绍将来的社会状况。
因此，在这部分所能看到的对共产主义的重构既不全面（根据马克思对这一主题的很多论述），也不充分。
对于这些缺点，我对缺少任何发展的判断非常敏感，比如我们能够在马克思关于共产主义两个发展阶段论述中找到相关表述，第一个阶段被称为“无产阶级专政”
，第二个阶段被称为“完备的共产主义”
或者仅仅被称为“共产主义”
。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！