天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
道理很简单，上述第一个变化所显示的，是资本家阶级的经营理念和手段的变化，质言之，是剥削工人阶级的手段和方式的变化。
但是，剥削的手段发生变化，并不意味着没有剥削了，并不意味着资本家阶级放弃了对工人阶级的剥削，有无剥削与怎样剥削，这是两个不同的问题。
而只要存在着资本家阶级的剥削，工人阶级遭受悖论性贫困、甚至在一定条件下遭受绝对贫困就是必然的。
而上述第二个变化所显示的，则是资本家阶级对待工人阶级的态度的变化，质言之，是对工人阶级的剥削关系的调整和改进。
但是，剥削关系的调整，并不意味着剥削关系的消亡，并不意味着资本家和雇佣工人之间剥削与被剥削的阶级关系消失了，并不意味着具有对抗性的资本主义生产关系消失了。
只要存在着资本主义雇佣劳动制，就会有雇佣工人与资本家之间的剥削关系，这两大阶级之间的利益就是对立的，马克思的贫困理论也就不会过时。
其实，同样是面对19世纪末叶的变化，恩格斯所作的判断却迥异于“何文”
。
恩格斯认为，这个时期工人阶级的状况，只能说“有时也有所改善，甚至对于广大群众来说也是如此”
[8]。
这是因为，第一，“由于大量的失业后备军汹涌而来，由于工人不断被新机器排挤，由于现在同样日益受机器排挤的农业工人的移来，这种改善每次都又化为乌有”
[9]。
恩格斯不否认工人阶级的状况有所改善，但这种改善只是暂时的，不具有持久性和稳定性。
第二，在恩格斯看来，“工人阶级中只有两种受到保护的人的状况得到了长期的改善”
。
第一种是工厂工人。
因为，“法律规定了一个有利于他们的、起码是较为合理的正常工作日，这使他们的体质得到了一定程度的恢复，并且给了他们一种精神上的优势，而这种优势又因他们集中在一定地区而加强了”
。
第二种是巨大的工联。
由于“这是那些绝大部分或者全部使用成年男子劳动的生产部门的组织”
，所以，“无论是女工和童工的竞争，或者是机器的竞争，迄今为止都不能削弱它们的有组织的力量”
。
[10]第三，至于说广大工人群众，恩格斯认为：“他们的贫困和生活无保障的情况，现在至少和过去一样严重。”
只不过，“工人阶级处境悲惨的原因不应当到……小的弊病中去寻找，而应当到资本主义制度本身中去寻找”
。
[11]从这些论述中，我们根本找不到证明马克思的贫困理论不再成立的任何依据，更何况，即使从恩格斯的论述中找到了没有绝对贫困的证据，也无法推翻马克思的贫困理论。
因为，无产阶级的贫困在本质上是一种悖论性贫困，它属于相对贫困的范畴，但又不等于相对贫困。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！