天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
五、消除贫困与社会主义公有制
banner"
>
“何文”
的下列观点尤为突兀：“事实证明，影响分配，或影响贫富差别的最主要因素，是生产力发展的速度和水平。
至于所有制，是姓资姓社，还是姓公姓私，却几乎和基尼系数没有明显的关联！”
[28]它完全无视贫困与生产关系之间的联系，似乎只要能懂得发展是硬道理，保证生产力的发展，就是资本主义制度也可以消灭贫困。
它片面扩大数据的作用，完全无视统计数据和统计规律的局限性，把表面联系当成了内在本质和规律。
马克思曾批评马尔萨斯“把历史上不同的关系变成一种抽象的数字关系。
……既没有自然规律作根据，也没有历史规律作根据”
[29]。
可以说，这是一切“唯数据论”
的通病。
马克思在谈到英国在印度统治的未来结果时指出：“英国资产阶级将被迫在印度实行的一切，既不会使人民群众得到解放，也不会根本改善他们的社会状况，因为这两者不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。”
[30]这里，生产力归谁所有、为谁支配的问题，就是生产资料的所有权即生产关系问题。
英国殖民主义者可以给印度社会带来先进的生产力，但只要维持旧的生产关系不变，印度人民就不可能摆脱贫困，获得真正解放。
因此，“只有在伟大的社会革命支配了资产阶级时代的成果，支配了世界市场和现代生产力，并且使这一切都服从于最先进的民族的共同监督的时候，人类的进步才会不再像可怕的异教神怪那样，只有用被杀害者的头颅做酒杯才能喝下甜美的酒浆”
[31]。
只有变革生产关系，使生产力归人民所有、为人民支配，才能消除千百年来困扰着人类的贫困现象。
可见，要彻底消除贫困，生产力的发展固然重要，但生产关系的变革同样关键。
同时，在流通领域中，“在所谓分配问题上大做文章并把重点放在它上面，那也是根本错误的”
。
这是因为，“消费资料的任何一种分配，都不过是生产条件本身分配的结果；而生产条件的分配，则表现生产方式本身的性质”
。
[32]就资本主义生产方式而言，其基础是：“生产的物质条件以资本和地产的形式掌握在非劳动者手中，而人民大众所有的只是生产的人身条件，即劳动力。”
既然说物质生产的各种要素是这样分配的，那么，自然就会产生出与之相适合的消费资料的分配方式。
与此不同，“如果生产的物质条件是劳动者自己的集体财产”
，那么，同样会产生一种和资本主义不同的消费资料的分配方式。
“把分配看成并解释成一种不依赖于生产方式的东西，从而把社会主义描写为主要是围绕着分配兜圈子”
，这是仿效资产阶级经济学家的庸俗社会主义者，进而也是仿效庸俗社会主义者的一部分民主派的必然结论。
[33]因此，无论是针对初次分配还是各种税收后的再分配，企图通过分配关系的调整来消除贫困，是一种不切实际的幻想和空想。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！