天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
在20世纪70年代到90年代的智利，一些“芝加哥弟子”
（指在芝加哥大学等欧美高等学府中受过教育、回国后在政府部门中担任要职的“海归派”
），以“把民主体制引入智利的工会组织，并着手解决几十年来阻碍工人进步的问题”
为幌子，于1979年颁布了新的《劳工法》，一方面，极力恢复资本家和权势阶级过去所拥有的特权，另一方面，最大程度地限制政府在调解劳资矛盾、调控经济发展中的作用。
这无疑是典型的放任资本的自由主义政策，其结果也可想而知。
它使得工会组织遭到破坏，工人运动受到镇压，工会会员遭受迫害，工人所享有的142项权利被剥夺，从而极大地削弱了他们在与资本家谈判中的力量。
进而，它使得工人的工资水平急剧下降，平均失业率在1974～1987年间高达20%，工人陷入极度贫困，社会出现严重的两极分化。
仅在1978～1988年的10年间，智利最富有的10%的人群的收入从37%上升到47%，占人口30%的中间人群的收入从23%下降到18%，而占人口14的最贫穷人群的收入则从5%下降到4%。
到1990年，500多万智利人（约占全国人口的一半）生活在贫困线以下。
放任资本的自由市场政策，并未给智利带来预期的经济发展和社会繁荣，可面对这样的结果，“芝加哥弟子”
却将之归结为“发展中国家过渡时期所产生的贫困现象”
，用暂时性搪塞公众、混淆视听。
[32]与此同时，智利、巴西和阿根廷这些拉美国家的财富，却源源不断地流向以欧美发达资本主义国家为首的“中心地区”
。
正是在这样的背景下，20世纪90年代以来遍及拉美的左翼运动勃兴，左翼政党先后取得执政地位。
这无疑是对推行私有化和市场化的自由主义经济政策的一种反驳，不论其成效如何，都以铁的事实证明，只要存在着资本主义私有制，工人阶级就无法摆脱贫困的境地。
由此可以得出一条规律：尽管说只要存在资本主义生产关系和资本剥削，劳动者的贫困就在所难免，但是，哪个国家和地区抑制资本，哪里资本对劳动的剥削程度就较小，两极分化的情况就不太严重，而劳动者就不仅不会陷于绝对贫困的境地，其悖论性贫困也会得到改善。
这不是证伪了而恰恰是证明了马克思的贫困理论。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！